“分仓盘活” 实盘记录

零起點

上面鳄鱼网友的贴中有个问题。
“不管怎么止损止盈你都在下单以前衡量了风险。就是总资金的多少为比例，何必要买进3个股票呢，”  这句话存在概念上的混淆。分散持股的目的在于稀释个股风险，这和单个股票的理论计划风险是无关的。举个例子，买一只股票，止损的概率相对很大，但如果买5只股票，全部止损的几率就很小了。这就稀释了个股风险（同时也稀释了总资金的风险）。但事情都有两面性，稀释风险的同时，也稀释了收益。但不管怎么说，有了胜率，从长期来看，分散持股具有很好的优势性，这可以从数学的道理上来证明。至于分散到何种程度，这属个人交易哲学的范畴。
“但我个人认为，没有必要这样麻烦的，约简单越好。”  简单也是在不失去原则的情况下，此“简单”非彼“简单”。
YAO朋友，思考一下，是不是这个理？

另外，申明一下：指出问题，在于正视问题。不是什么“个人有不良用意”等等之类。若鳄鱼网友见了，也不必不舒服。交流，在于诚实。

零起點

上接你的问题。
我觉得你在这些理论问题上考虑的复杂了点，有些钻牛角的味道。不过谁都是这么过来的，复杂也难免。我帮你我感觉有些吃力哈。
1、分散风险肯定是对的，这个如果错了，那华尔街的百年经验就颠覆了。所以关键的问题是怎么分散的问题，而不是在“分散”是对是错上继续浪费时间。
2、稀释风险的同时，也稀释了收益。这是一个问题的两面，有利端的同时肯定也有他的弊端，任何事物都是这样的。这是一个不证自明的问题。你思考一下。例子我再不举了。
3、对于加仓，我的理解是必须慎之又慎。如果近距离加仓，一个回撤，总头寸就可能浮亏了。所以，加仓必须遵循的原则：加仓操作必须是一个新的买入操作（这一点上我以前犯过多次错）；加仓必须按这些规则如正金字塔、平均式（还有倒金字塔式）进行；不可在亏损的头寸上加仓。遵循这些原则的前提是，有一个良好的行情判读能力，也就是胜率上的把握。
4、我的操作手法和你的不同，你提到的这个股，我不会在那里买入，也不会加仓。
5、“止损线＝成本线”，送给你一个简单的名词：止平（盈亏平衡点止损）。这样简单点。
6、一些理论问题，你最好找书或资料解决。这里说这个比较麻烦。

零起點

yao_lonwork 发表于 2013-10-9 04:17 PM
为了让起点兄更好的帮我和方便网友们监督我的买入纪律（因为我的买入计划就是买入某某股，多少股， ...

陈老师的每一句话都是字字珠玑。纪律就是生命（不信的话，以后你会明白，呵呵）。曾经因为我不遵守纪律发生过非常惨痛的事情。现在，我是以“执行计划论成败”。希望你也学会严格遵守纪律。
说一下你下面的图谱。
1、第1个红圈不能买进，第2个可买进。根据道氏理论，价格突破上一波反弹走势的高点，才确认趋势反转（升势开始）（想一想这是为什么？）。
2、在第2个红圈处买进，上升的几率至少大于50%。因为升势开始不可能突然反转（除非发生一些极端事件影响），它中间需要一个逐步的酝酿过程，也就是一些反转形态（如双头、头尖型等）的出现（当然，还有一些尖顶形态，这是突然反转的）。实际操作中，当然还需要配合大势（基本面）等，这样，胜率最高。
3、我的经历是，你在大周期（周线）上选好后，在日线上就可以买了，不必在分钟线上又选“最低的点”。想过于完美，反倒会弄巧成拙。
4、关于缠论，我入市不久也随便看过一些，当时觉得晦涩难懂。什么中枢、背驰（这是不是背离），没仔细看过。至今也没看过。正统的技术分析理论，自道氏理论出来后，这100多年来再也没出现过新的理论。还是就那些。所以，我的建议是还是学正统的技术理论。（墨菲的《期货市场技术分析》上列举了迄今为止所有的技术分析理论）
5、我看今天你又买进了一只，这样太频繁了，一个刚出，另一个马上又进，这样很不妥的。很有情绪性，止损的想着马上扳本等等。不可在盘中做决定啊，我永远都是闭市后复盘，做计划，第二天执行计划。 以后有空，和你谈谈具体操作的问题。
另外，千万别叫我师傅，师傅万万不敢当。我们永远都是市场的学生（既是学生又是投机客。。。）。

零起點

鳄鱼兽 发表于 2013-10-11 12:40 PM
永远不能满仓滴！
你的意思就是加加加仓，买买买股票，一直买到满仓。
那叫操盘交易？ 你买完！不卖嘛？你 ...

鳄鱼网友，通过看你的这些帖子，你的意思我明白了。起初我以为你是反对分散风险的。你是分仓，但不分散持股。这也没问题，没有谁对谁错。但我还是倾向于分散持股，分散持股就已经分仓了，风险进一步降低。但分散持股这个东东，必须要有胜率，没有胜率有时还会加重风险。所以，怎么对待按个人情况吧。
兔子和股票比，有点勉强。一个人确实不能追两只兔子，但两只股票还是能追的。有足够的经验阅历，追好几只应该都没问题。以陈老师那样的经验，可以同时管理10几只股票，以我目前的能力，管理5只以上就感觉吃力了。  胜率、风/报比占优，市场环境允许，通过分散持股，可以做到满仓。这是它的绝对优势。

零起點

你考虑到问题的点子上了。
1、第一个红圈买入分报比（损益比）虽占优，但胜率上是处劣势的。因为第一个红圈还不能确认趋势的反转，道氏理论明确规定。所以这里买入不合原则。第二个红圈分报比可能处劣势（可能的第5浪了或趋势末端），但胜率上处优势。因为已确认了趋势的反转（对于顺势回撤/长线顺势这类模式，趋势确认后进入，分报比仍然占优。趋势确立后，还是跑了很远）。你说胜率重要还是分报比重要？当然，胜率第一，分报比第二。没有胜率，再优势的分报比也没用。如果只追求分报比，那在最低处抄底最好了。
2、这个问题是你理论上的欠缺。好好学学道氏理论。这是最经典的理论，不可不学。把这学透彻了，大部分的技术问题就解决了。
3、我看论坛有个朋友贴出了“123法则和2B法则的几个帖子(转帖)”，123法则就是道氏理论的总结（维克托-《专业投机原理》）。先应急一下，有时间了找书看。123法则的“2”就是你所说的“第一个红圈”，“3”就确认了趋势的反转。上升趋势的反转也是同理。
你在这里求助，我是理解的。生怕煮熟的鸭子又飞了，纠结吧。慢慢学，积累经验，会走出这一关的。

零起點

胜率的50%是一个分水岭，也是一个坎。过这个50%非常的不容易。但过了50%，又能相对比较快的达到60，甚至70。这确实是一个沉淀、积累的过程。

零起點

帖子很多啊。
你一直在按你的计划空仓，纪律严明。非常好。 你走在正确的路上。不受“外来言论”的干扰，坚持着正确的理念。这样坚持下去，不成功也难。

零起點

happy1189 发表于 2013-11-8 03:56 PM
感谢零起点网友的提点，我回头看看自己的发言，深感后悔，自己的毛病又犯了，口无遮拦的，像个疯狗，在这 ...

happy网友，您言重了。论坛本身就是一个畅所欲言的地方。在这里，思想自由碰撞，最后碰撞出“真理”。取精华，弃糟粕。为我所用。

零起點

行情判读是基础也是交易中最重要的首要问题。行情判读存在问题，再好的资金管理策略也是白搭。不断的止损，最后资金也将慢慢的耗尽，不过时间上更长一些。但在学习交易的路上，这些都是同步的，在学习行情判读的同时，也要学习资金管理。行情判读能力提高了，资金管理水平也上去了。不可能先学行情判读，后再学资金管理等等，或反之。在学习理论的同时，也要“下水实习”，这些都应该同比发展。
YAO朋友近期连续止损，要好好反思一下了。就是在行情判读上存在问题，再一个持股耐心不够（这个实际上又牵扯到行情判读的问题上了，或股票的运动正常与否的问题上，知道运动正常，持股耐心当然好。）。行情判读，先宏观运动，但在最终操作时，会回到一个具体的指定价格上，也就是细节问题。细节决定成败。胜率在细节上。

零起點

因为是周末，所以晚了点。
我的建议，如果不是做很短的短线，分钟线尽量少看或根本不看。看日、周兼顾月周期就行了。看分钟线我只是在日周期上看不明白时，随便看看60分钟。对分钟线不要太当回事。
“配合我的整体原则，首先不愿意有大的资金回撤。。。。”  这个思路没问题的（和“持强去弱”同理），我基本也是这么个做法。但时间止损（我把它也叫主止损。与之相对的是被止损）要慎重的，搞不好就会弄成“自以为是、惊弓之鸟”。我也常被“惊弓之鸟”。这点上我也要加强。
“一根K线停损”。这需要有“精准的胜率”，你不允许它正常波动？买入就快速上涨吗？有时候确实可以“一根K线停损”，但有时候就不行，止损需要宽点。这要分情况。这方法作者（罗威此人我还不知道）可能适用，但你要用的话千万慎重，你本来就“惊弓之鸟”，使用这个我想会越发“惊弓之鸟”，雪上加霜。但作者说的话也很有道理，不停的止损中才能慢慢成长。
另外一个建议，不要只买一只股票。选好5只，其中只买了一只，但买的这一只偏偏很弱，其余的却在按预期发展。你跺脚也没用，它依然我行我素。解决对策就是分散。它真的弱的话，就去掉。这样，心态上也很好。

论坛速度很慢，老是打不开。无法显示。本来昨天就回的，等了半个小时没打开。今天也一样，怎么回事？你的有这种情况吗？