炒股的智慧网

标题: 多读书 [打印本页]

作者: 一杯清茶 时间: 2024-10-13 14:03
标题: 多读书

在不知所措或者读不懂好书的时候，不妨釆取广散网的方式，广泛阅读。当懂得分辩的时候再精读。
广泛阅读，读了错误的书没有关系，起码能知道了对错，弯路直路都是人定义的，也许弯路本身就是不可或缺的一环。经历过弯路的放弃才能懂得珍惜，也许大成之时所有的书都将舍弃，但这种舍弃后的归零与不读书的零是完全不一样的。
办公室里想出来的东西，活在自己的世界里瞎琢磨，有了点进展而无知到老子天下第一的认知是极为悲哀的事情，熟不知些许进展不过是经典书籍中某个角落的几行字，前人早已经放在那里了。杨绛老师有句名言——你的问题在于书读的太少而想得太多。
我所知道的天才，不读书能入门的也就利莫弗尔一人，牛顿智商悟性够高了吧，炒股也要破产，我们不会无知狂妄到能比肩牛顿？事实上牛顿是科学家，他做了他不专业的事当然会失败，这和牛顿临时起意去开演唱会，爱因斯坦客串当厨师一样一定失败道理相同。
懂得多上知天文下知地理(其实仍是自以为是而已)，人生的阅历多。只能对交易起旁证作用，换句话说仅仅是学习交易时更容易领悟罢了，并不能取代专业知识的学习过程，脚踏实地是唯一选择，不管路有多远，正确的方式前行终有上岸时候。世界上最远的路是走捷径，别成为一个伶牙俐齿，耍小聪明，却又一事无成的男人。
建房子都需要地基牢固，没人会在海滩上建房，想成多大的事就应该有相应的基础和代价，至于地基上的房子可以风格各异，争一个长短优劣是很无聊的事。再差的策略只要地基牢固也能使用，反之。。。。。

规则的制定，要结合自己的个性等等之外，围绕着顺势，轻仓，止损这六个大字构建一定不会错。能表达的以前也有表达，说不清楚的谁也没办法。股友们再见了。

作者: Code 时间: 2024-10-13 19:15
我是6124之后开始炒股的，算起来时间也不短了，书是没少看，钱也没少赔，在和身边熟人聊天时我从来都是说我赔钱的事情，他们很少能听明白甚至认为你就是个亏货，你的善意提示根本没人在意，他们不知道股市的坦途是金钱填坑填出来的。有些入市几年的新韭菜还好心的教我怎么在股市赚钱，想想又好笑又无奈。

作者: 仰怀堂主人 时间: 2024-10-16 09:07
读了错误的书也没有关系？不仅浪费了时间，万一走了弯路需要多久才能醒悟？

古人说，读书要顶门上有三只眼。

现代的书，坏书更多。

作者: 司机 时间: 2024-10-16 10:25

仰怀堂主人发表于 2024-10-16 09:07
读了错误的书也没有关系？不仅浪费了时间，万一走了弯路需要多久才能醒悟？

古人说，读书要顶门上有三只眼 ...

呵呵，我发现，什么人读什么书，这和书没关系，更不存在走弯路！！

炒股，有的人看禅中说禅，有的看炒股的智慧，有的读科普看线图。到底谁是老师？韭菜技术千百种，把各种韭菜技术和各种方法都练成了，也就可以开个直播骗钱了。开直播的属于智者，还不开直播的，那肯定脑子没人家好。没看清自己是韭菜。看看是不是一样的韭菜，两样的命运！

这就像我们有病求医，有的找巫师画符，有的找白胡子中医熬制草根，有的找算命先生驱邪，有的就近入院听大夫的，有的根据自身情况甄选医院来看，有的人进了医院也保持了怀疑的态度，对自己的病有更深入的了解，不会把大夫三分钟的问诊当成真理---------------------各种看病途径同时存在，不同的人选择不同的路，这和外界关系不大

作者: 一杯清茶 时间: 2024-11-4 23:07

仰怀堂主人发表于 2024-10-16 09:07
读了错误的书也没有关系？不仅浪费了时间，万一走了弯路需要多久才能醒悟？

古人说，读书要顶门上有三只眼 ...

留意帖子的前提，"在不所措好书又读不懂"的状态。
弯路直路事后才知道，成长了才知道当初走了弯路。在当初的那个当下弯路也是直路。谁没走过弯路？不能因为怕遇见坏人就不见人了，遇到了不远离不动脑子那就不适合炒股老实点打锣丝好了。
没有谁规定那本书就是绝对正确的或错误，今天的一百多斤肉谁能说清楚是当初那一口饭起的作用？

作者: 一杯清茶 时间: 2024-11-4 23:16

司机发表于 2024-10-16 10:25
呵呵，我发现，什么人读什么书，这和书没关系，更不存在走弯路！！

炒股，有的人看禅中说禅，有的看炒股 ...

现实中拿到结果挣到钱，比能言善辩强一万倍，把一个行业打穿才是真本事，触类旁通一通百通。杂而不精一窍不通。

作者: 一杯清茶 时间: 2024-11-4 23:45

一杯清茶发表于 2024-11-4 23:16
现实中拿到结果挣到钱，比能言善辩强一万倍，把一个行业打穿才是真本事，触类旁通一通百通。杂而不精一窍 ...

主力思维自圆其说的方式构建糸统没有对错之分。要是把它当真理概率99%，你还真是个人才。主力都被你看透了。我有个疑问，要是您有一亿，自己就是主力怎么办您怎么抓主力？强势龙头股都是各方力量合力的结果，群体心理，人性不变才是恒常的逻辑。过去很多单一线性逻辑糸统在不断失效。

补充内容 (2024-11-5 00:40):
如果要回复我请先回答上面的问题，如果自己有一亿，十亿，怎么抓主力？否则我没有兴趣辩论些乱七八糟的道理。

作者: 股海明灯 时间: 2024-11-5 00:43

学而不思则罔，思而不学则殆。

作者: 司机 时间: 2024-11-8 10:23

一杯清茶发表于 2024-11-4 23:45
主力思维自圆其说的方式构建糸统没有对错之分。要是把它当真理概率99%，你还真是个人才。主力都被你看透 ...

你不客气，我当然也不会客气了！

你说和我辩论，对不起，你再修炼五十年也没这个资格，听不懂，这不是修炼能够解决的。

我不准备和你讨论，我只回答你的问题，以正视听：

你说如果我有一个亿，你说的是满仓一只股是吧，那我只能操作盘子大一些的股票了，一个亿在有的盘子里，连个大散户都算不上。至于十个亿，以此类推，当然有十个亿的身家，还满仓赌一只股吗，不会配置澳大利亚的别墅？或者美元黄金？即使十个亿是你资产的一部分，这么有钱了，你还满仓赌一只股？所以，科学之所以是科学，不是数学，请不要假设不会发生的事情！！！！！！！！！！！！

再有，在这里强调一点，炒手，是在炒股，但主力绝不是在炒股，理论上说，炒手必须有相当的技术才可以赚钱，也必能赚到钱。主力并不需要什么技术就可以操盘（实际上技术对他来说基本无用），主力操盘赚钱。和散户不同的是，即使它的操盘不错，他也是可以赔钱的。

展开说就太啰嗦：主力想办法自己干，盈亏自负；散户解读主力，只赢不亏。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)