炒股的智慧网

标题: 说两个观点，黄金高点要到了，春秋航空跌下去就是买入机会 [打印本页]

作者: 汪荣 时间: 2024-5-20 21:05
标题: 说两个观点，黄金高点要到了，春秋航空跌下去就是买入机会
理由：之前一直担心衰退，但AI的出现给经济打了一针强心针，但繁荣是分化的，回顾2000年互联网泡沫在美国的时候，全球资金回流美国，美国抽走了其他经济体的水，接下来就是2000年泡沫，熊市到来，不过目前这种泡沫我觉得还不够，估值合理，如果美股涨翻翻差不多泡沫要破灭了，黄金只是在危机的时候的寄托，乱世黄金，但是在AI生产力进步的时候黄金就显得没那么重要；所以观点一黄金见顶未来三年内走跌的概率大。
第二，国内各种水费，电费，高铁涨价，这个是政府裤腰带勒紧了但是还不够花，所以要劫贫济自己。如果是有为的镇府，正确的操作是提高高收入者的各种税，降低底层人员的各种花销，底层人员得到了实实在在的利益，包里面鼓起来才可以消费，李嘉诚包里都满了，但是他不消费，很多有钱人的钱都润到国外，钱在这种人手里，经济只会停滞，镇府要做的是保持镇府休克状态，砍掉不该有的费用，降低自己待遇，降低社会的转型成本，而镇府做的事错了，所以可以预期消费不可能起来，因为穷人的钱效用很高，他们手里有钱了可以下馆子，去旅游，或者多生一个孩子等等，而富人的钱镇府根本没有打算处理，所以就根据这一条，我判断股市先反弹后跌的更多，而高铁涨价，利好绿皮车或者廉价航空，我之前还担心廉价航空被高铁击败，现在看多虑了，春秋航空的估值还算合理，而镇府为了自己的债务和各种奢侈的行为会继续这种无休止的涨价，因为之前用了各种打折措施，希望多卖汽车或者其他的消费品，既然可选消费起不来就只能打必选消费的主义，但是这样做让底层人员的钱包更干瘪，而目前是贫富差距过大，理论上是应该提高富人税，把钱给穷人，穷人手里的钱多了改善生活的欲望就来了，消费慢慢就起来了，但是目前我看到有人走了错误的路，所以股市有很大概率会重复1929年。这种概率高达90%。镇府不能因为可选消费起不来就搞必选消费，必选消费总量弹性不高，提价价格是会增加镇府收入，但这个和饮鸩止渴一个道理，政策伤害了基层的钱包，必选消费的比例进一步提高，那么用来消费其他的钱就少了，如果镇府采用每年增加的办法，那么还会影响生育率，因为穷人的衣食住行成本增加是看得见的，这种成本增加最后会比避孕药还管用，中国出生率未来10年成为全球第一理论上有了可行的根基，因为目前中国经济困境十年内消化不完，所以可以推断，电、水、高铁等涨价会是十年级别的大行情。不会停下来，去三线城市，公务员工资高，工作时间短，这个和明末清初有点相似，

作者: 汪荣 时间: 2024-5-20 21:14
镇府正确的操作是提高基本工资，全国底薪普遍上涨15%，穷人手里有的仅仅是劳动，而之前提出的从股市赚到钱，我信了，然后我发现自己错了，在穷人有几个人有多余的钱进股市？这是在做无用功，所以结论可想而知，未来五年年中国股市走跌是大概率事件

作者: 克隆莫大 时间: 2024-5-20 22:22
好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去可以买，逆全球化是大势所趋，我是不看好航空业。

作者: zlj755 时间: 2024-5-20 23:42
没想到！这样的论证

不如直接让有钱人捐款吧，比加税见效慢。

或者镇府以后不要搞电动车、光伏、芯片这些科技了。美西方就不制裁镇府。那么经济就好转了啵。

作者: 汪荣 时间: 2024-5-25 21:29

zlj755 发表于 2024-5-20 23:42
没想到！这样的论证

不如直接让有钱人捐款吧，比加税见效慢。

光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补贴导致资源错配，外国制裁中国有错吗?新能源还勉强有点用，别忘记了日本几次科技都压错宝，然后十年站不起来，中国如果继续按照干部好大喜功，这样的作风会推动房地产泡沫，上一任干部的负债成就了领导自己，债务留给子孙后代，至于多少年能还清和干部有关系吗？这种思想不解放中国没有明天可言。中央集权的坏处就在这里，而且建议取消政绩这个东西，政绩应该是十年评价而不是三五年评价，而且领导离职，调任以前岗位的政绩纳入考核有一定的百分比。如果不这样，我依旧没有忘记大跃进时代某些人为了升官，号称番茄比南瓜大，亩产过万，赶英超美，这些都是这种制度带来的，国外的领导是选举，国内的领导是任命，选举程序名存实亡。这种制度的优劣大跃进我们见识过了，中央集权的优点是有一个强有力的中央那么上坡，如果火车头不对劲那么社会主义主打一个风险共担，收益干部享受。我不评价政治，但光伏的操作和大跃进有极大的相似，全国干部都想升官，不考虑后果

作者: 汪荣 时间: 2024-5-25 22:09

汪荣发表于 2024-5-25 21:29
光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补 ...

富人的财富的如果不分散给穷人，那么社会进入死循环，目前资源集中在富人手里，明朝末年也是这样，如果这种情况继续恶化，那么贫富分化的后果是改朝换代，或者穷人活不下去相仿墨西哥挤破头都要去美国离开本国，就像以前德国一分为二，柏林墙立起来但是挡不住人口的流动，你发现了吗？不论是美国特朗普建立的墙还是柏林墙都有一个共同的特点，就是有一个地方混不下去了，如果统治阶级认为专制能解决问题，那么他不能替人民解决问题，人民可以替镇府解决人口过多的问题，移民成为主基调，那么你认为中国还有多少年？人口负增长，继续恶化很可能中国会移民到其他地方，出生人口减少一方面是生产力进步，另一方面是生活成本急剧增长，导致这些人连自己都养不活，还谈什么结婚，生孩子是投资，如果这部分人不投资，企业不投资，这不就是日本的资产负债表恶化吗？那么你有什么理由反驳中国能不走日本的老路，企业停止了投资的脚步，底层的人不生孩子也是停止投资，如果企业你可以认为是欧美的贸易战，那么不生孩子和贸易战有毛关系，所谓身正不怕影子歪，有些人犯错好大喜功导致这种局面一定要有人买单，结论很明显，人口生育率下降后代表中国投资价值消失，我更喜欢越南和印度，至少生育率还没掉头，中国是在吃断子绝孙的钱。我想起了笑傲江湖的葵花宝典，总决式：欲练此功必先自宫！这个和中国的行为很像，我们总是和外国对比镇府债务如何低，但是他从来不谈债务通过各种手段转移到居民部门，目前的情况本来就是底层人没钱消费，而镇府还在水电气这些涨价，但这个就是葵花宝典这种速成的武功，论增加镇府收入毫无疑问是最快的，但论增加底层居民负债也是最快的，最后的结果是底层人更没钱了，然后走入死胡同，我想起了玄幻片里面都有一种禁术，这种禁术有短时间提高修为的能力，能够跨境挑战更强的人，但这种禁术一般具有极大的反噬力，使用次数过多，敌人没死自己会被这个反噬而死，我以为这只是小说里面写写，作者瞎编乱造的，结果显示中还真的有。当水电气涨价的时候，竟然有人弱弱的问一句：老乡，解放区在哪里？。政策是代表人民利益的，美国有大财团控制选举，或者国会的能力，而董明珠提出的空调报废提议，而且还有一半被采纳，这很明显是为了维护个人的利益，牺牲集体利益，为什么会这样？在我看来，美国路才是对的，对富人放弃国籍要交税，遗产税，这些都是好的，中国似乎为了保护利益集团的蛋糕没有这样的策略，鼓励科技，加强劳动收入的占比这些都是让底层人有钱，然后消费，看起来富人吃亏了，但是只要社会良性循环起来，那么大家都活了，富人会更富，虽然富人的钱只是左手拿到右手，但社会的投资增加了，孕育新的科技的可能性增加了，别忘记了科技是可以收割全球的。反之，穷人更穷，不消费，富人就守财奴，然后社会就会不投资科技不进步。目前的政策恒明显是错了，政治我不谈，我只谈对错。

作者: 汪荣 时间: 2024-5-25 22:47

克隆莫大发表于 2024-5-20 22:22
好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去 ...

说说观点，我看过，高铁和飞机票淡季价格飞机票还低点，现在拼多多火热，说明理性消费成主流，那么吹求航空在高铁疯狂轰炸的时候都没倒下，而面对高铁水电气这些普涨的时候他又啥理由不好？预计未来利润会增加，就这一个逻辑。肌肉和猪肉是替代品，当猪肉涨价，肌肉的消费量就增加了，鸡肉的价格也会有所提高，直到达到平衡，高铁是不是垄断？飞机（廉价航空）是不是高铁的有效替代品？这是不是猪肉和鸡肉的替代关系？就这一个逻辑，我不是瞎掰。

作者: 汪荣 时间: 2024-5-25 22:54

克隆莫大发表于 2024-5-20 22:22
好奇怪的思维，金子刚创了新高，说马上要见顶。
未来5年股市走跌，未来的事情谁说得准呢？
春秋航空跌下去 ...

乱世黄金，现在是AI生产力进步，投资增加，黄金的价格很难涨价，比如漂亮国宣布基建，那么基建用黄金做围栏还是做地板砖？基建的收益高于黄金，所以抑制金价，AI也是，既然生产力进步投资收益更高，那么为什么要投资黄金？脑子有问题吗？

作者: zlj755 时间: 2024-5-25 23:11

汪荣发表于 2024-5-25 21:29
光伏你知道镇府补贴到什么程度吗？产能过剩，以前教材叫做市场有盲目性，现在镇府具有盲目性，盲目发放补 ...

我不知道光伏镇府补贴多少？但我完全支持你的观点，光伏不只是过剩，是完全就不应该做！新能源都一点点不要搞，把这钱发给每个人，直接就分配了。连富人税都免了，穷人直接致富！

作者: zlj755 时间: 2024-5-25 23:14

汪荣发表于 2024-5-25 22:54
乱世黄金，现在是AI生产力进步，投资增加，黄金的价格很难涨价，比如漂亮国宣布基建，那么基建用黄金做围 ...

事实是黄金已经涨了？按股票逻辑是：买家比卖家多。

其背后是AI推动吗？

作者: zlj755 时间: 2024-5-26 00:03

汪荣发表于 2024-5-25 22:09
富人的财富的如果不分散给穷人，那么社会进入死循环，目前资源集中在富人手里，明朝末年也是这样，如果这 ...

生孩子有用利于经济发展，这个结论成立的话，是否可以推到出以下结论：

1、出生率高的国家，其经济增长率就高。

2、人口多的国家，其经济总量或者GDP高；反之则低。即人口数量与经济总量成正相关。

作者: 汪荣 时间: 2024-5-26 08:45

zlj755 发表于 2024-5-26 00:03
生孩子有用利于经济发展，这个结论成立的话，是否可以推到出以下结论：

1、出生率高的国家，其经济增长 ...

经济是一个可以循环的体系，如果出生率降低是因为生产力提高，那么不存在这个问题，典型的就是欧美，这些国家能创造更高的附加值，劳动报酬更高，如果生育率是基于人均收入提高而降低的，那么完全没问题，生产力提高=劳动人群收入增加，而中国生育率降低驱动因素不是生产力的提高，而是基于人均负债提高，所以对于中国有一个词——未富先老，这对经济发展绝对有害。越南房价上天，但至少生育率没问题，所以我判断越南，印度增速高于中国，居民端负债搞成这样？你还指望消费这条马跑吗？我们一直把发展经济和投资画等号，但他没想过工厂生产出来的东西卖给谁？新能源还是良心的，欧洲建造栅栏都用光伏板，虽然分讽刺，但相比房地产你这么一对比就发现光伏亏本还能卖出去，但房地产你亏本能卖出去吗？中国的很多东西都是屁股决定脑袋，从大跃进、房地产、光伏等都可以看出干部好大喜功，赚钱的东西都想上，毕竟别的省在搞光伏赚钱，那么我就算搞光伏亏钱也没人会怪我吧！在我看来中央集权的优势是拥有协调力量，把资源给最有优势的，市场讲究竞争，而我却主张国内把资源给最有优势的那部分，其余的部分限制，市场具有盲目性是资本主义的问题，镇府具有盲目性是中国特色，毕竟别的省都搞大跃进人民公社，别的省饿死一些人我们省比他还少点这没问题呀！中央集权在我看来没有充分的运用起来。这是中国的严重失误。高精尖才是未来，2008年就应该短痛转型，可是2008年吧房地产不知道救了多少次，2012年电视剧里面买房成立问题，矛盾已经很明显了，现在政策避孕药已经没有药物可以救，借未来的钱来消费的后果是还债，我坚定看空中国，这个国家制度有问题，中央集权不是坏，是拿一手好牌打的稀烂，2020年核酸时期也有些人看到武汉高官落马，拼命都要保住自己的乌纱帽，而不是为老百姓办实事。这些都是制度弊端。中国房价不准降这完全可以，只是抑制消费欲望，绑架未来的人来维护现在的稳定，低欲望真的是没有消费欲望吗？是没有消费能力，你感冒如果去医院成本是1元钱你能不去吗？如果你感冒去医院成本高达你三年的工资，你就只有小病抗，大病等死。中国的房价也是，绑架了群众来维持房价泡沫，而镇府的操作也错了，应该减低公务员工资，对标社会平均工资，这样让大家认为体制内外平等，只是看个人就业喜好，而前几年考公热，日本怎么做的？公务员加班，工资对标社会平均线附近，中国的公务员朝九晚五，企业一般都是10小时，六天制。这说明什么？说明镇府部门完全有能力延长公务员时间，然后裁员，要知道官和民是队里关系，镇府不产生价值，反而会吸血群众，如果镇府提供服务让社会更好的创造价值那么完全没问题，现在的现象是拼多多都火热，银行利息降低，这些都在说，镇府必须改变，镇府要做的是降低居民端的负债，镇府裁员就可以让居民端负担减轻，多出来的钱可以搞转移支付，有一个统计，以前是几千人养一个官，现在是几十个人养一个，那么你认为体质不臃肿吗？基层的人都用拼多多了，哪怕买到次品假货都不在乎，都到这个地步了，说明现在不需要更好的镇府服务，我们都知道空气里面有病毒，那么我们为什么不净化空气，只提供有利于人体的那一部分呢？把人放在纯净的氧气房间里面，这样不是更好吗？经济不允许呀！谁不想？问题是钱不够，而镇府服务超前，导致的问题很明显，如果镇府砍体制内的人收入，这部分钱是实实在在的省出来的。可以用来科研也可以用来转移支付到其他的低收入人群，让他们改善生活，但镇府的操作完全错了，所以除了看空我没有别的观点。虽然目前反弹，不改我看空观点，除非镇府做了正确的事，转型时期，镇府要做的是限制镇府的开支，给转型创造宽松良好的环境，但镇府不会委屈自己，只能委屈居民端，把房价不跌，我听到有钱不消费，恶意不买房，这些专家应该从体制内除名，养这种人有用吗？2008年开始居民端就承受房价的压力，包里面都空了，哪来的钱消费，说那个家庭还拿不出几百万？这种人当专家，提建议你认为这种人领导中国会不会变成大跃进？虚报亩产过万是不是看起来很像？人心本恶，所以才要教化。另外，大学是第二个制造产能过剩的地方，大学没错，但中国的大学培养出来的人大部分企业不需要，就造成资源浪费，很多大学就是搞销售的，张雪峰火热并不是张雪峰有多少能力，而是大学已经烂到根了，日子太好过了，建议大学可以破产，取消录取分，让市场自由选择，没有淘汰机制这部分人日子太好过了，最关键的是错误的专业错误的教育方法还有些老师就念完PPT就下课，这些问题谁敢治理？房地产泡沫也就耽误十年，而教育造成的资源浪费是毁掉一代人。人生有几个十年？如果像德国那种和企业对接完美，会有资源浪费？这又回到了官员那一套，搞教育，行不就是发文凭吗？于是不要质量，好大喜功是中国特色。成就官员自己，毁掉整个社会。大跃进历史上不是没出现过，而新时代的新能源产能过剩也是大跃进的类似物。

作者: zlj755 时间: 2024-5-26 13:41
看空，你是如此坚定。那么在这条通往财富的路上，要怎么做才能接住这富贵呢？在国内旁观？去岸那边观望？还是其它办法呢？

作者: 汪荣 时间: 2024-5-26 16:32

zlj755 发表于 2024-5-26 13:41
看空，你是如此坚定。那么在这条通往财富的路上，要怎么做才能接住这富贵呢？在国内旁观？去岸那边观望？还 ...

普通人投资最好的方法是黄金不热门的时候投资黄金，因为未来社会总会动荡，而央行已经习惯了货币贬值，也就是说不管人民币还是美元都会变质，存货币都会亏，购买力下降，黄金在不火热的时候买入，放30年那种，收益10%是稳稳的，我们可以复盘90年到现在，你回到90年，看看持有人民币的购买力强还是美元还是黄金，黄金产量增加很小，而货币产量增加全在央行一念之间，民国时期要一麻袋才能买米，你还认为货币好吗？在我看来中联储和美联储都是一个鸟样，哪一个都不是好鸟。黄金才是几十年投资的理想标的，别看短期，拉长最少看二十年以上，普通人最适合投资的就是黄金，不是其他的东西，股票你看国内目前股市的问题早就有人提出了，结果刘继*被关起来，说民啥？股市不会改革，你还认为股市会好？居民负债高我是没有看到一个正面例子。反正我看到有人在饮鸩止渴，新闻报道非税收入增加，我心里很不是滋味，什么叫非税收入？罚款还是创造罚款？还是水电气全面涨价？疫情期间好像是山东交警给司机开出优惠价，以前缴纳罚款都是小额的，现在你有机会购买交警队的套餐，主打一个实惠，这是啥意思你自己体会，妥妥的为人民币服务。明朝灭亡我看过了，赵国败给秦国，不是军事不行，是经济各方面烂到根了，如果目前这个情况持续下去，我认为历史的车轮会前走，都认为苏联强大不可撼动，最后呢？没有什么事不可能发生，我还是坚定看空，这一波只是国家队护盘，实际上我预计国家队的子弹也差多用光了，接下来趋势总会继续，我不是悲观派，但目前的行为，尤其是那一条，非税收入增加，这是一个典型的掏空基层钱包的做法，饮鸩止渴，葵花宝典总决式：欲练此功必先自宫！

作者: zlj755 时间: 2024-5-26 17:45

汪荣发表于 2024-5-26 16:32
普通人投资最好的方法是黄金不热门的时候投资黄金，因为未来社会总会动荡，而央行已经习惯了货币贬值，也 ...

哦，长期看多黄金。

A股不得，美股可以持有。

作者: 克隆莫大 时间: 2024-5-27 20:39
资本市场里，最不重要的就是观点了。
被打脸都打成习惯了。
重要的是你的系统强悍程度。
在2007年前后吧，时间真是个能够吞噬一切的怪兽，当时被天涯论坛上一个叫“生于0715”的文章所影响，一直看空。
回过头看，一定有过于悲观的成分在。
在悲观的视线下前行，居然也有房有车了。
这个世界是如此复杂，不管是世界还是资本市场，我们都是在盲人摸象，摸对了，可能会获得奖赏，摸错了，也不见得一定会获得惩罚。

不过有一个观点我是很赞成的，有了一定的金钱之后就应该修行自己的品德，所谓厚德载物。

作者: 汪荣 时间: 2024-6-1 20:20

zlj755 发表于 2024-5-26 17:45
哦，长期看多黄金。

A股不得，美股可以持有。

黄金和货币的区别是，黄金可以会跌50%而货币可以跌99%津巴韦布就像我们完美的栓释了持有货币还是黄金？黄金天然就是商品，货币天然就不是商品，货币有交换价值，而黄金有价值。也就是说虽然持有黄金的收益坑能比不上黄金，但是最起码你持有黄金价格不会变成0，而持有货币的价值是可能会变成0的，比如民国或者津巴韦布这种，去买东西还要抗一麻袋。这种货币连商品都算不上。

作者: 汪荣 时间: 2024-6-1 20:28

汪荣发表于 2024-6-1 20:20
黄金和货币的区别是，黄金可以会跌50%而货币可以跌99%津巴韦布就像我们完美的栓释了持有货币还是黄金？黄 ...

货币靠的是信用，如果你对货币没有理解可以去看看法国的劳，这个是金融的原型，中国的票号也是这种，黄金天然就是商品，而银票天然就不是商品，银票就是靠信用，如果信用没有了，那么银票的价值=0，但黄金不一样，持有黄金你可能会亏50%但不可能会亏100%，虽然有些绕口，但你去看近代的有票号的电视剧看看就知道黄金和货币的区别，比如，最近央行发话，要适度的通胀，也就是说他要印钱了，但他不能说我要印黄金了，因为黄金是一锄头一锄头挖出来的，是劳动换来的，而钞票的制造更廉价，所以我个人不看好尤其是人民币，这个可以复盘日元，美元90年到现在编制年华10%，而日元对美元都还编制，而中国90%以上会学习日本宽松的模式，也就是说人民币编制是100%的事件，所以在中国持有黄金收益就超过 90%的人，小时候蜡笔小新一袋零食几百元，一盘青椒肉丝一千元，这个单位在我有生之年人民币也能做到贬值到这种程度。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)