炒股的智慧网

标题: 真正的技术交易者 [打印本页]

作者: 晚风 时间: 2024-3-5 17:50
标题: 真正的技术交易者
晚风

追根溯源挖掘事物的本质，资金的进出是导致价格波动的根本，交易者怎么想就会怎么做，交易者怎么做就会让行情怎么走，行情怎么走就会决定K线最终是阳还是阴。所有交易者情绪的总和，最终会形成多空博弈的双方，而K线只不过是多空双方战争后留下的地形地貌而已。

你应该去分析、理解线价格运动背后的逻辑（为什么这里会涨，为何那里会跌，看透本质，明白图形背后所传达的大众情绪），弄明白背后主力资金的意愿，任何主力最终还是需要借助市场的力量才能实现其盈利目标，这就是技术分析的底层逻辑。

结合技术工具分析逻辑的脉络，看懂了市场，你就不会被正常的波动蒙蔽了双眼。那么你就会在该淡定的时候淡定，在该快跑的时候快跑，在该止损的时候止损，在该坚持的时候坚持。

什么叫有见识？就是对事物发展有准确地预判，对世道人心的精准拿捏，智莫大于知未来。
什么都看不懂，一头雾水，一脸懵逼，一脑袋糨糊，只会说靠概率，在我眼里就是标准的垃圾。

作者: 晚风 时间: 2024-3-5 17:54
市场运动是有规律的，只是有时被人正用，有时被人反着用，但是只要仔细梳理，一定会有许多迹象看到人工运作的痕迹，这是符合价格运动的本质逻辑。
杰西•利弗莫尔：“赌博和投机的区别在于前者对市场的波动压注，后者则等待市场不可避免的升和跌，在市场中赌博是迟早要破产的。”
所谓的不可避免的升和跌，就是市场各方力量形成了共识，那肯定得升。

作者: zlj755 时间: 2024-3-5 19:26
与其智慧，不如趁势

作者: 司机 时间: 2024-3-5 20:37
主贴讲到预测。举双手赞同

跟帖讲到赌博和投机。实际上，两者戏出同门，差别在于量，从量变到质变。  赌博观察的较短，预测的是它下一步要怎么做，在给定的时间范围内，命中率不高，逻辑上是必然会经常出错的。  而投机观察的时间较长，预测的是它后续会怎么做，或者再放开一些，预测的是它在可预见的将来一定会怎么做。给定的时间维度长，甚至根本不给定时间限制，逻辑上是可以达到100%，  以上，估计并不是礼物莫要表达的，礼物莫的表达，鉴于时代不同了，礼物莫的意思可能更倾向于减少出手次数的意思。

至于说升跌是因为各方的共识，我觉得是完全错误。  各方的共识？即使不考虑主力（这不科学），每天的买入和卖出都是一样一样的，分毫不差，这怎么共识？

大致笼统得看：

散户买入----头部拉升阶段上涨时，  头部下跌后锁住上方筹码出货时。

主力买入----吸筹阶段下跌时，吸筹阶段上涨时，

比如一个拉升吸筹的盘口。拉升时和拉升后，主力在拼命的买入，散户在大量的获利了结。  在这个上涨的过程中，买的就一个，卖的反而无数个！这能叫买的比卖的多？明明相反吗

大体上，是说大体上遵循的逻辑：主力是牧羊人，散户是羊，牧羊人和羊没有共识，不需要圆桌对话交流，牧羊人对敲表演就可以，羊呢，用陈老师的话说：散户买是因为在涨，散户卖是因为在跌，不是相反

作者: 股海明灯 时间: 2024-3-5 22:55
楼主说得很好。大部分认同。

作者: 仰怀堂主人 时间: 2024-3-6 09:29

晚风发表于 2024-3-5 17:54
市场运动是有规律的，只是有时被人正用，有时被人反着用，但是只要仔细梳理，一定会有许多迹象看到人工运作 ...

杰西•利弗莫尔也许是天才，但是天才的部分普通人是没有办法学的。

但他最终是一个失败者，他能给我们的，只能是他的教训。

这是我们唯一能从他身上对自己有所进步的地方。

作者: 克隆莫大 时间: 2024-3-12 13:54
我觉得爱因斯坦的相对论我也是学不会的，资本市场待的时间久了，其实也就会自己的那套了（不管能不能走通），别人的基本上也学不会了。

作者: 爱上恐惧 时间: 2024-3-17 18:38
哎，楼主还是丝毫不懂概率。K线就是可视化数据，技术分析最大的问题就是有选择性，你买入的图形在某时某股上上涨了，你便以为这是上涨信号，便加以普遍应用。殊不知同样的图形在更多时后更多股票上，买入后会下跌。主力只是想像中用于解释的产物，涨了是主力想涨，蒙对了还以为是自己分析正确，跌了是主力想跌，蒙错了怪自己技术不行。这样做股票丝毫不靠谱，但人却不自知。哎！谈概率你也要懂什么叫概率分布函数，你也要懂得处在极小概率状态必然会向较大概率状态变迁这些入门级数学知识。靠概率就是靠概率来推动，比如一只股票现价5元，出现的概率只有不到5%，其50%概率的价格是10元，那么你现在5元买入，仅仅靠概率来推动就可以赚一倍。这些概率都是可以事前计算出来，当然不是所有的股票都能精确计算出来，但一定有一些股票是可以精确计算出来的。这就是靠概率赚钱。

作者: 晚风 时间: 2024-3-18 11:09

爱上恐惧发表于 2024-3-17 18:38
哎，楼主还是丝毫不懂概率。K线就是可视化数据，技术分析最大的问题就是有选择性，你买入的图形在某时某股 ...

我不是真的反对交易成败的概率问题，我只是说，K线的强弱转换，形态的结构演变，主力资金的挖坑设陷，操作意图，作为个体，如果你能读懂市场的言语，你才能称之为入门了，概率和止损是用来对付小概率，不可控事件的，绝大部分人对读懂K线差的十万八千里，完全是在蒙行情，没有任何逻辑可言，你问一句，行情为什么在这里涨，那里跌，脑袋里一片空白，那就真的靠概率了。
K线是多空争斗后留下的痕迹，通过行为痕迹分析，读懂各方心思，力量强弱，对不同历史走势的参照，推演出下一步如何发展的大概率事件，然后才能谈采用正确的策略。一句话，得真明白行情涨跌的因果关系，逻辑关系，我觉得才算入门。

补充内容 (2024-3-18 11:13):
什么叫有见识？就是对事物发展有准确地预判，对世道人心的精准拿捏。

作者: 爱上恐惧 时间: 2024-3-23 10:55

晚风发表于 2024-3-18 11:09
我不是真的反对交易成败的概率问题，我只是说，K线的强弱转换，形态的结构演变，主力资金的挖坑设陷，操 ...

这些道理听起来很好，就是太主观，不知到是否能真正做得到，而不是自以为是。

作者: 天地七杀 时间: 2024-4-29 12:36

爱上恐惧发表于 2024-3-23 10:55
这些道理听起来很好，就是太主观，不知到是否能真正做得到，而不是自以为是。 ...

知道这些道理并且能在操作中践行者才有可能成功

作者: 克隆莫大 时间: 2024-5-3 10:07

爱上恐惧发表于 2024-3-17 18:38
哎，楼主还是丝毫不懂概率。K线就是可视化数据，技术分析最大的问题就是有选择性，你买入的图形在某时某股 ...

这就是归纳和演绎的区别了。
假定你有个厉害的老师或者老爹，直接告诉你一个可以盈利的系统，也告诉你这个系统的逻辑所在，那你就只不需要动脑子，只要按系统交易就可以了。
但大部分小镇做题家是没有厉害的老师或者老爹的，那么要么你是吴清源和爱因斯坦那样的天才，直接先看懂逻辑，然后由道入术，通过逻辑开发出自己的系统来，可惜那样的天才我觉得至少要万里挑一吧，资质差点的就没办法了，只能由术入道，在市场里瞎碰，不小心盘感有所提升，也能捣鼓出一个能用的系统了，然后再从自己的系统中分析出里面的逻辑来，这是绝大部分普通人的前进方向。在资本市场几十年，也捣鼓不出能够盈利的系统来也正常，因为资本市场里，百分之99.9的文章都是用来让你误入歧途的，因为人要改变自己的错误观念是何等困难，更何况很多时候不知道什么是正确的观点，什么是错误的观点。

作者: 晚风 时间: 2024-5-3 18:00

克隆莫大发表于 2024-5-3 10:07
这就是归纳和演绎的区别了。
假定你有个厉害的老师或者老爹，直接告诉你一个可以盈利的系统，也告诉你这 ...

有个厉害的老爹，也没有用，你得自己信，才能心无挂碍的执行你的系统，或者说方法，话说年前，我有个好朋友，是证券的从业人员，关系不错，一直是兄弟关系，大盘在2800点左右时，我和他说，你眼闭着，买个只要不是ST的票，亏了我赔你，可是他也不信啦，正如，2008年，大盘在1600点时，我和朋友也说过这样的话，人家都认为我脑子坏了，绝没有人信的。

作者: 丫头 时间: 2024-5-4 09:58
有个厉害的老爹，还要炒股？还要学习炒股？
只要负责花钱就行啊，赚钱是老爹的事啊。
炒股是个脑力活，几乎可以做上一辈子，
厉害的老爹，赚一辈子的钱，难道还不够小孩花？
现在的社会，各行业都一样，如果真有个厉害的老爹，一切都OK。

要有厉害的老爹，只能靠投胎运气啦。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)