炒股的智慧网

标题: 概率——生存的第一法则（ZT） [打印本页]

作者: Code 时间: 2020-6-19 15:52
标题: 概率——生存的第一法则（ZT）
正如笛卡尔那个著名的“我思故我在”的思想实验。

假设所有一切都是假的。

但是，唯独对正在进行怀疑的自己的意识不能存疑。

如果它不存在，那是谁在怀疑呢！

正因为意识的存在，世界才存在，如果意识不存在了，世界也就消失了。

所以，意识的存在是最重要的事，也就是“我”的存在。

那么，概率世界中，第一重要的并不是如何获得成功，而是活着。

活着，一切皆有可能，死去，万事皆休。

永远不要拿生命和自由去下注任何概率游戏，这是所有决策的底线。

并且，只要做决策，都要先找到它的底线是什么。

也就是说，最坏的结果是什么？如何避免？

可惜，现实中，绝大多数人很难做到，总是控制不住要去赌一把。

即使他们也清楚地知道，只要不赌，就能大概率地避免最坏的结果。

这个世界，最难逾越的鸿沟永远是认知。

就像戴口罩这么简单的事，直到今天还是有些人顽固地能不戴就不戴。

戴口罩会有生命危险吗？

没有吧？！

既然没有，为什么不戴？！

而且，即使这些顽固的人，也从来不否认戴口罩确实可以极大减少被传染的可能。

这样的混乱逻辑，是不是特别让人哭笑不得！

除了认知，再也没有其他更合适的解释了。

这个世界上真正懂得概率的人都会明白，能控制的风险要100%控制。

也正因为如此，他们总比其他人更容易活成人生赢家。

作者: 司机 时间: 2020-6-19 19:24
这个话题，在我以前的帖子里聊过，帖子的名字好像是“确定性”。

落实到这个话题，可以这么说：如果人可以长生不老，那么面对疫情时，戴口罩就是个不用讨论的真理。但现实是人生白驹过隙，在有限的人生里面对太多的不确定性，生命的属性就是会偶然的戛然而止，剩下漏网的也面对的是必然的寿终正寝。那么面对这样的现实时，带不带口罩就成为了不同人的个性化选择。这样的逻辑贯穿生活的方方面面，比如，车祸每天死那么多人，但路上的车辆越来越多，这个逻辑并不混乱！

延伸到活着的话题，就更加不好说了，老毛坚持不被老蒋招安，当时来看，死的可能性更大，但选择了面对死亡，最终踏出人生巅峰。在我们面对死亡时，并不是都是非生即死，很多时候是可以100%选择生的，100%规避掉死亡，但还是选择了面对赌一把！

概率是个很大的逻辑，这个逻辑之外，还有更大的逻辑笼罩着它。人世间的万般道理，都要面对用时间空间以及个体状态所组成的维度，从来不是固定不变的答案

作者: Code 时间: 2020-6-19 22:28

司机发表于 2020-6-19 19:24
这个话题，在我以前的帖子里聊过，帖子的名字好像是“确定性”。

落实到这个话题，可以这么说：如果人可以 ...

我实在是跟不上你认知的步伐

作者: 司机 时间: 2020-6-19 22:56

Code 发表于 2020-6-19 22:28
我实在是跟不上你认知的步伐

不吃肥肉的好处显而易见，但五花肉很畅销，这个是不是也让人哭笑不得？喝粥的好处简直世人皆知，但人们还是煲汤吃火锅，不怕尿酸把自己害死？烧烤的危害猛如虎，满坑满谷的烧烤摊子！凡此种种，世人皆知的普遍现象，普遍到事实如此。

帖子里表达的，言之凿凿的一个点儿，却不知道事事都如此。和你前次发的那个帖子异曲同工：用房子和股票来说说什么是价格，却不知道啥商品都会有价格。很难说是在表达知识还是无知

作者: Code 时间: 2020-6-19 23:36

司机发表于 2020-6-19 22:56
不吃肥肉的好处显而易见，但五花肉很畅销，这个是不是也让人哭笑不得？喝粥的好处简直世人皆知，但人们 ...

我无知，认错，投降。

作者: fdyan 时间: 2020-6-20 10:05
这是个有意思的话题
赌没毛病，关键是赌赢赌输都要认才行。
纵观我国历史，出生就确定不得不赌的是皇上的儿子，出生就可以有选择不赌选项的是贫民的儿子。问题是贫民的儿子如果选择不赌基本很难生存。皇上的儿子赌了，结果就是要么早升天要么享受一下再升天。
所以，咋整

作者: Code 时间: 2020-6-20 16:44

fdyan 发表于 2020-6-20 10:05
这是个有意思的话题
赌没毛病，关键是赌赢赌输都要认才行。
纵观我国历史，出生就确定不得不赌 ...

赌这玩意是对不确定的未来也就是概率下注来获得利益，因为我的存在一切才有意义，所有才要控制风险，注意！是“这个世界上真正懂得概率的人都会明白，能控制的风险要100%控制。”

作者: 400112060 时间: 2020-6-20 19:31
很多东西都是有利有弊，比如我不抽烟，我认为太呛了对肺不好，但抽会烟的人认为，饭后一只烟，赛过活神仙，猛吸一口，好像拥有整个世界的美。凡事存在即合理，每个人都是从自己利益角度考虑问题，哪管是长期利益还是短期利益呢!

作者: Code 时间: 2020-6-20 21:09

400112060 发表于 2020-6-20 19:31
很多东西都是有利有弊，比如我不抽烟，我认为太呛了对肺不好，但抽会烟的人认为，饭后一只烟，赛过活神仙， ...

有的事情说不说都一样，没经历过是不会明白的，比如，鼻青脸肿，头破血流没经历过的，光看这个描述也不知道是啥滋味。

作者: 司机 时间: 2020-6-20 21:56

Code 发表于 2020-6-20 21:09
有的事情说不说都一样，没经历过是不会明白的，比如，鼻青脸肿，头破血流没经历过的，光看这个描述也不知 ...

这个帖子说的是炒股，就说炒股

1 小逻辑下：有悟性的人，碰到的绊脚石，不计其数，怎么样“活着”直到通达，只是其中之一，还有不计其数的类似绊脚石的，比如，如何快速获得真实的技术，这个速度的快慢，好像就比这个“活着”的命题重要的多得多？

2 大逻辑下：面对股市，大多数人是没有悟性的，也就是绝大多数人注定失败！那么这个“活着的”逻辑就此反转，怎样快速赔完，继而对股市失去信心。才是大多数人最好的归宿，比之恋恋不舍苟延残喘，不知道要好多少倍，如果是职业炒股，那就更不用说了，“活着的”谬论对于这些人，失去的就不仅仅是金钱，而是人生！

作者: Code 时间: 2020-6-20 22:20

司机发表于 2020-6-20 21:56
这个帖子说的是炒股，就说炒股

1 小逻辑下：有悟性的人，碰到的绊脚石，不计其数，怎么样“活着”直到通 ...

用钱赚钱的生意，没钱最好别做，也没法做，非要做，那底线就是，在现实世界里和股票世界里都得有能活着的条件。只要能活着，不论别人眼中是好是坏，只要自己认可，那这就是自己的人生。
做生意这事有赔有赚，很正常。老话说得好，尽人力听天命。

作者: zioking 时间: 2020-6-21 10:23
说的很对，投机玩的就是概率。

作者: Code 时间: 2020-6-21 11:45

zioking 发表于 2020-6-21 10:23
说的很对，投机玩的就是概率。

真没几个明白概率的，都在那瞎搞，自嗨。

作者: 司机 时间: 2020-6-21 12:39
天天分析要不要用概率思考的人，分为两种人，一种是糊涂鬼，一种是骗子！

炒股是预测，预测就和所谓的“概率”是说的一回事儿，只是不同的名词，是完完全全的同义词！说这个等于啥也没说，掰开了揉碎了天天说“用概率的思考方式思考”，就是在说我们炒股要预测！这还用说么？啥也没说的分析，被当做座右铭，想干嘛？

一个韭菜，超级韭菜，天天也是在用概率的方式思考和下注，这个还有疑问？一个股神，也天天在用概率的方式思考，这个有疑问？说白了，高手也好，低手也好，下注就是预测。都是在用概率的方式。

练习炒股，是要练习读盘越来越精准，预测越来越准确，赚多赔少。换个说法，就是下注拥有了高概率！

讨论的话题，应该是讨论怎样才能预测的越来越准，怎样的思考方式才能预测准，怎样的技巧才能预测准，怎样的视野才能也测准，也就是怎样拥有高概率。而不应该讨论我们是不是应该预测，我们是不是要预测，也就是我们是不是要用概率思考。

人从懂事开始，每一个人，每一天，每一件事儿，每一个动作，每一个决定，无论小事儿大事儿，都是在用概率思考，就像小肥羊股友说的，玩的就是概率，但有的人玩到了天上，有的人玩儿到了井底，不同的结果，和他们用不用概率没关系，因为他们都在用，只是和他们拥有的概率优势有关。这么浅显的普世道理，从骗子的口里说出来，每个人都在用的概率思考竟然仿佛成为了获得高概率的途径，让无数的韭菜产生了幻觉！

概不概率不用明白，不用讨论，不用研究，因为我们每个人都在践行它，需要讨论研究的是，哪些东西可以构成高概率，也就是哪些东西让我们预测的越来越准，哪些东西能让我们赚钱。如果一个人如果深知要用“概率的方式思考”，但没能拥有的读盘能力，那只能是亏货

作者: Code 时间: 2020-6-21 13:17

司机发表于 2020-6-21 12:39
天天分析要不要用概率思考的人，分为两种人，一种是糊涂鬼，一种是骗子！

炒股是预测，预测就和所谓的“概 ...

除了糊涂鬼，骗子，我还有没有别的可能？

作者: 凝眸 时间: 2020-6-21 21:50

司机发表于 2020-6-19 19:24
这个话题，在我以前的帖子里聊过，帖子的名字好像是“确定性”。

落实到这个话题，可以这么说：如果人可以 ...

任何事物都有正反两个方面，主要看哪个方面更有现实意义，不然也不会有大学辩论赛这类活动的存在，大家都是精英，于人于己，多做一些有益大家的思路引导，对于像我这样的菜鸟，更有现实意义。

作者: 大哞哞 时间: 2020-6-21 22:44
我就是你说的那种顽固的人，最近几个月都没戴口罩了。

我不认为口罩能极大的减少被新冠病毒传染的可能。现在用的那些一次性口罩只适合在医院，高风险区密集人群中使用。新冠病毒的主要传播途径是接触性传播，病毒通过病人的飞沫覆盖在身边的物体上。如果你手接触过那些东西，再摸自己的口鼻，就有被感染的可能。

正确的佩戴医用口罩是能减少被新冠病毒感染的可能。如何正确佩戴？按照正确的使用方法，一般四小时就要更换了。我国有几个人能做到？更不用说那些不要触摸口罩表面之类的要求。如果口罩上面附有新冠病毒，你用手摸了口罩表面，这样反而更容易被传染。还有个问题，疫情之初，你想买口罩也买不到。没有口罩卖却要求他们佩戴口罩，这不是耍流氓吗？

北京有几个人感染了新冠病毒，我身在广东有必要佩戴口罩吗？即使广东有几个患者，只要不是硬性要求，我都不会佩戴口罩。只要不是跟患者近距离接触，就没必要戴口罩。戴的时间长了耳朵勒得疼，呼吸还不顺畅。广东有一亿人口，我能遇到那几个患者的概率太低，或者说你想遇到都难。这个概率比你走路上遇到交通事故低多了，你会因为这个不敢上路吗？

外国很多国家一开始都没说要戴口罩的。只是恐慌会传染，有些人怕了，也跟风罢了。有些人认为戴口罩就万事大吉了，这也是他们认知的问题。

作者: 克隆莫大 时间: 2021-2-7 12:06
赞成楼主的看法啊，我开车基本上每个右转和左转都响喇叭，不管有没有看到人，目的就是为了减少车祸的概率，但现实生活中，反正我没碰到第二个象我这么干的人。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)