炒股的智慧网

标题: 短线中线长线 [打印本页]

作者: 司机 时间: 2020-6-14 13:16
标题: 短线中线长线
短线，中线，长线，随着周期的拉长，准确概率会增加，从概率上看，短线不如中线，中线不如长线，当然这样的结论需要足够多样本来摊平实现。

股票市场，之所以掐头去尾选择中线，是因为我们需要考虑的自身的阶段性目标，制定目标的基础有三，一是生活，二是寿命，三是效率

1 短线的效率较高，概率尚可，安全性低，
2中线的效率非常高，概率更高，安全性尚可。
3长线的效率一般，概率非常高，安全性尚可。

以上不难看出，单纯短线交易，概率一般，安全性还很低，这很致命！

按照大多数人的现实情况以及诉求来衡量，中线的总体评分最高。人活这么几十年，来到股市，中线也就成为了不二选择。现实中，把短线交易放到中线目标股来操作，就解决了安全性的问题。但既然是中线目标股，就不可能短线策略来炒作。所以中线中的滚仓，成为了现实中一种可行的方法。

至于长线，实际上就是价值投资，效率奇差，这不适合大多数人，至少不适合准备要用股市发财致富的人！1 大家不可能把大部分资产放上去等个几十年，还没结果已经饿死了，老死了。镜花水月的东西，适合拥有的资本的人，不适合准备赚取资本的人。

作者: 股友江晶 时间: 2020-6-14 17:46
我有个奇怪的感觉。你的大多数观点，都要反过来看。长线才是是个大多数人的，股票背后是公司，这些公司是实实在在的，不是空气。比如银行，大多数每年分红都有5%左右，分红也比较稳定。普通人买了，拿上十几年，光分红都回本了，手上股票还可以继续分红，国有银行倒闭的可能性应该说相当低。更不用说那些靠谱的发展中的公司，卖电器的，卖奶粉的，卖调味料的那些，普通人买了，就算套了，拿上几年，回本是甚至赚一点是大概率的。
而中短线，对于大多数普通人来说，更容易亏钱。因普通人大多没有完整的规则，盈亏比不合理，也欠缺读盘技巧，容易被市场情绪影响，被大户的花招迷惑，等等。

作者: 司机 时间: 2020-6-14 19:26

股友江晶发表于 2020-6-14 17:46
我有个奇怪的感觉。你的大多数观点，都要反过来看。长线才是是个大多数人的，股票背后是公司，这些公司是实 ...

你的感觉非常的精准！点赞！

但股市有风险，入市需谨慎，卖调料的，买电器的，买奶粉的，退市的不少，银行股的波动也是不小，面对如此大的波动，分红可以忽略不计了！ ----------你知道你为什么说银行股，和卖调料的么？呵呵，因为他们在高位，你想抢帽子吗？前几年干嘛去了？（我翻看过盐湖钾肥的早期市场文章，零几年的时候，人们的心理就是这种股票打死也不卖，世间难找的价值投资标的，盐湖是自己的，几百年开采不完，简直就是聚宝盆，可以把老婆先抵押出去买这股票，赚了钱在赎回都可以，只是个时间问题呗，呵呵，看看现在前面的ST字母！）

当你不想抢帽子的时候，你就要自己去发现将来的“卖调料的”，将来的“银行股”，咱这个论坛有一个在践行此种方法，也就是拿着计算器炒股，就是那个专业炒手专栏里的LIZHEN股友，早期他拿着计算器找到的股票，现在多数至少腰斩！------------现在的调料银行，你买不买，你只要敢买，它就敢跌给你看！当然了，你如果能让时间倒流，穿越到几年前，买了他们，再返回到现在，肯定是赚钱的！--------------美的电器市值该是多少，一千亿是还两千亿？还是五千亿？这是个问题，当然想稳稳赚钱，就要在市值800亿介入，那时候你会发现这个卖电器的么？呵呵，宁波银行主力从14年运行到现在，和其他的股票没啥不同，唯一的不同就是效率太低太慢，如果是现在才发现它好，不就是典型的接盘侠么，为什么不是07年股价15元时发现它好，持有个几年，然后14年4元多坚决止损卖出呢？呵呵，----------现在明白了？好多关于巴菲特的传说，是误导韭菜的工具啊。

--------------你在说大多数人，我在说小部分人，肯定观点是相反的啊。股市，就是个多数成就少数的地方。股市有风险，多数人没有一技之长，想在股市赚钱，只能当肉包子，这个无解

作者: 大卡 时间: 2020-6-14 21:43
司机你暴露你的系统聊。

作者: 司机 时间: 2020-6-14 22:10

司机发表于 2020-6-14 19:26
你的感觉非常的精准！点赞！

但股市有风险，入市需谨慎，卖调料的，买电器的，买奶粉的，退市的 ...

呵呵，在做梦么？你倒是统计一下，看看分红能不能覆盖下跌幅度，这不是在做白日梦吗？当然买10个20个会不一样，银行股也有20多跌到5的，就现在，过几年你再看看，再次统计的结果，呵呵，

买了拿分红没错，但你要有能力买才行，20元的股票，分红5块后，股价3元，你是说3比5小么，你赚了？呵呵，银行股再走牛市，知道吗，大锅！

作者: 司机 时间: 2020-6-14 22:35
咱们看到的前复权线图，是把分红涵盖在里面的，也就是说：从图形上看，和之前相比下跌了你就是赔钱的，和分不分红没关系，因为分红已经涵盖在走势里面了

作者: 股友江晶 时间: 2020-6-15 05:02
你的思维固化在了赚差价的中短线里面。打个比方，有只下金蛋的鸡，市场每天给它的报价不一样，它可能是1元，也可能是10000元。中短线就是希望博中间这个差价，对于鸡是不是健康，还能下蛋，甚至是不是死鸡，都不那么关心，只要后面有更傻的愿意接手就行。可想而知，这种交易赚得是别人口袋的钱，必定有人赔钱，加上各种税，赚钱的人必定是少数。
而长线关注的是鸡是否健康，会不会继续下金蛋，甚至成长，下更大的蛋。对于鸡每天的报价并不关心，不在乎差价，买了就想拿一辈子，甚至留给孙子。当然，最开始买的时候，能买得便宜点，更好。虽有智慧，不如趁势，一个不断发展的国家，一个不断发展的行业，一个不断发展的好公司，其价格很少会很便宜，能以一个合适的价格买到就不错了。一个伟大的公司，也会让每个坚定的长线股东都赚到钱。
你坚守自己的信念，否定其它的，只喜欢自己的方法，是没错的。我也只是说说自己的看法，没必要为了争论而争论

作者: 靠天吃饭 时间: 2020-6-15 09:53
我就想怯怯的问一句：什么是短线？什么是中线？什么是长线？如何定义短线、中线、长线？

作者: 司机 时间: 2020-6-15 12:35

靠天吃饭发表于 2020-6-15 09:53
我就想怯怯的问一句：什么是短线？什么是中线？什么是长线？如何定义短线、中线、长线？ ...

它是以行情来界定的，行情是主力资金发起的，就会转换到主力的状态上来。

短线就是不是一轮完整的行情，不是以主力大批量进货和出货来作为思考的基础，一般是短期的洗盘或震仓，或者是中线行情进行中的的某一个时段，具有较确定的短期行情的时刻。

以此类推，中线就很好理解了。

长线是由多个中线行情组成，价值投资以价值兑现来界定，技术投资以主力真正退出界定（不是每一个中线行情的结束都是以主力的退出下结论的）

作者: 司机 时间: 2020-6-15 13:23

股友江晶发表于 2020-6-15 05:02
你的思维固化在了赚差价的中短线里面。打个比方，有只下金蛋的鸡，市场每天给它的报价不一样，它可能是1元 ...

你不争论，就是不想明白，不想让别人明白，不想让自己明白，讨论就失去了意义，如果一切没有对错，我们要脑袋干嘛。历史上看，人类的认知全部都是错误的，但还是在用力分辨哪一个是对的，哪一个是错的！政治决策，科学发现，治病救人，都是要分对错的，因为我们要决策！

你说的不断发展的那啥，我很认同，但是问题是，你以为理所当然的事儿，没人能做到，历史上没有，现实中没有，以后我估计也不会有，所谓的发现，都是事后诸葛亮。

毛主席在占山为王的时候，知道他会伟大？马云在泡方便面的时候，面对无数慧聪网们竞争，知道他会伟大？陈老师说他当时若是拿着某某公司的股票，现在发财了，但是当时他如果真正把自己的资金拿了一只股票，不说这些年怎么过活，结果他拿的股票可能早已经退市了，！！！亚马逊的老板当时都不知道自己的命运，陈老师凭啥？凭啥，这个技术利物莫没有，巴菲他没有，吕洞宾可能有，但人家一般不在人世间常住。如果这种技术是真实的，那要比毛泽东和亚马逊老板的能力强太多了，他们当时都不知道自己会伟大！

这种话就好比是说，我们现在就联络起来，组成革命党，至多二三十年的时间，天下就是咱的，吵啥股票啊。看看历史上的更替，哪一个不是这个逻辑。赶紧联络吧。我猜想，当下陈老师手里拿的都是“伟大公司坯子”，但现实是资金随着大势涨涨跌跌，跑输大盘，这还是行情好，行情不好会怎样？你倒是看看老师能抓住几个伟大公司，你比老师强多少？

你要不信，就把三千只股票捋一捋，看看哪一个会最后伟大，真能算出来，称为天人！

作者: wjx8730801 时间: 2020-6-15 17:11
一把年纪了还这么喜欢与人争论。。。养养花种种草陶冶一下多活几年多在股市挣几年钱比啥都强。你最后挣得那几年可能要比你前面那几十年挣得都多。。。。所以好好活着

作者: single6792 时间: 2020-6-15 22:02

股友江晶发表于 2020-6-14 17:46
我有个奇怪的感觉。你的大多数观点，都要反过来看。长线才是是个大多数人的，股票背后是公司，这些公司是实 ...

各有所长，三种方法我最后选择了短线，盈利最多也用的最顺

作者: 400112060 时间: 2020-6-16 05:18
大资金说：你别跑呀!长线是金，等我把货出完了，你再走哈!

作者: 牛娃2 时间: 2020-6-16 09:12
做长线的短线不理解，做短线的长线不理解，做长线一年翻倍，做短线的也是一年翻倍，谁厉害？其实都厉害，每个人世界不同，无法沟通理解，做好自己就可以了。另外wjx8730801网友，中年就种种花养养草是不是太早了呵呵，再说争论就不会好好活着么，我到觉得恰恰相反，争论才能好好活着，才有劲头，这个争论不是无谓的争，而是让自己活的明白。与世无争不见得能活的好，当然性格不同，无法强求改变，这叫顺其自然。

作者: 司机 时间: 2020-6-16 11:14

牛娃2 发表于 2020-6-16 09:12
做长线的短线不理解，做短线的长线不理解，做长线一年翻倍，做短线的也是一年翻倍，谁厉害？其实都厉害，每 ...

肯定不是这样的，股市里就那么点儿东西，短中长线的逻辑是一样的，运用的技术也在同一个逻辑区间，没啥区别呀。这有什么不能互相理解的了？

如果一个人炒股时间长了，只炒短线，或者只炒中线，这是没办法解释的！大体上赚了钱，很大的可能是运气，因为这个无论如何解释不了的，一个只固守中期趋势的人，哪怕是因为无聊，也会搞搞短线，至于单纯的短线技术，根本不可能单独存在，没有中期视野，对悬崖也会视而不见，早晚网中之鱼，就成睁眼瞎了，瞎子炒股够呛！

短线和中线的技术获得，是同步的，不分彼此。至于长线，属于赌博范畴，要看命运了。

作者: 牛娃2 时间: 2020-6-16 11:51

司机发表于 2020-6-16 11:14
肯定不是这样的，股市里就那么点儿东西，短中长线的逻辑是一样的，运用的技术也在同一个逻辑区间，没啥区 ...

你说的这些我目前是无法求证的，因为世界上有只做短线一直赚钱的，比如马丁，也有做中线的，还有长线的一直赚钱的，至于他们的思考方式，是不是眼中只看短线，还是看长做短，并没有说明，我也无从考证了，也许你说的是行情启动的内在逻辑长中短是一样的，这个我赞同，我说的不能互相理解是说，对一只股票，一个人认为是个长线行情，而另一个却认为只是个短线行情，他们俩互相不能理解，但是就行情判定，所用的技术可能相同，所以你说的对我个人而言是非常有道理的，我们曾聊过，我也受你影响很多，学到很多。我目前也是中长短都会思考，至于具体操作，很多情况和思考的周期会不同。这里面有许多复杂的情况，比如你看到是中线，但是会先操作几个短线，最后做一笔中线，或者也会看到中线，但是会分解成几个短线，最后看是组合成的中线，这个是具体的操作手法，他们的原始思考方式可能是一样的。

作者: 司机 时间: 2020-6-16 12:35

牛娃2 发表于 2020-6-16 11:51
你说的这些我目前是无法求证的，因为世界上有只做短线一直赚钱的，比如马丁，也有做中线的，还有长线的一 ...

你的无从判断，我很有感触的，大多数人都是这样子无从判断。也就是说，判断的来源只能来自于真真假假的现象，假象与真相混合后，判断的结论就是没有自己的判断。

打个比方，如果陈老师看同样赚钱的两个人的交易记录，可能会得出一个是高手，一个是韭菜的结论。那么他的判断工具不是来自于外在的结果，而是来自于自身的认知。

在FREETRADER股友的帖子里，他是这么说的:1，辨别“事实”的真伪，证实或证伪，或表明该“事实”的真假其实无所谓；.
你说的那个马丁，我百度了一下，在我看来，他的聪明之处在于，他知道自己是那只万里挑一的猴子，没有把自己搞晕了，能够激流勇退！牛！！

我第一眼看到的是他炒的是期货！！！！！！！！！！！！，在我的认知里，如果和股票相比，股票是博弈，期货就是赌博！这样的市场，根本不存在常胜将军，猴子倒是很容易出现。

作者: 牛娃2 时间: 2020-6-16 13:18

司机发表于 2020-6-16 12:35
你的无从判断，我很有感触的，大多数人都是这样子无从判断。也就是说，判断的来源只能来自于真真假假的现 ...

在我看来不管是股票，还是期货都没有常胜将军，推广开来一切的一切都是错误的，正确都是暂时的。马丁在他的短线生涯中是正确的，他退出是什么原因我无法求证，但是他身体确实出了点问题。达瓦斯在他的几年炒股时间里是成功的，是正确的，但是不能保证之后还能一直成功，他也没有了炒股的记录。所以我觉得正确只是在一定的时间，把时间拉长可能都是错的，而错误的东西，可能在一定的时间是有成果的，是“正确”的，对于马丁，达瓦斯而言就有了意义，虽然他们可能都是拿着错误的逻辑在市场，也就是说有的人稀里糊涂的完成了成功的人生，因为在没有证实他是错误的时候他已经不再了，基于此我说我无法求证，也没有精力求证，或者说我脑力不够，能够在有限的样本条件下得出真理，所以就有了经验之说，而经验也有时效性，拉倒1万年也可能是错的，这个就无法探讨了，因为可能你认为一万年之后，你认为的炒股理论是正确的，而我认为是错误的，我们活不了那么久，无法求证，最后就回到现在，你的认知决定你的人生

作者: 司机 时间: 2020-6-16 14:40

牛娃2 发表于 2020-6-16 13:18
在我看来不管是股票，还是期货都没有常胜将军，推广开来一切的一切都是错误的，正确都是暂时的。马丁在他 ...

呵呵，不说了，说不明白，说了半天，好像各说各的！最后举个例子，现在把智慧股友们的眼都蒙上，让大家瞎买，过了一段时间，有一半儿的赚钱，一半儿的赔钱，你会说：事实证明了赚钱的是正确的！

然后，再把这赚钱的50%继续蒙住眼，让他们瞎几把买卖，然后选出来股神，。这个过程很公平啊，错误的一直赔钱，正确的一直赚钱，

然后你以这样的结论来观察盈利者，想要效仿他们，于是观察他们早上吃的啥，上厕所用的啥牌子的卫生纸，座驾是自动挡还是手动挡，有没有天窗，最后的结论是：早上吃油条好于小笼包，卫生纸必须论斤买，开车不能奢侈，必须手动挡，天窗坚决不行，。这种科学的结论谁也无法辩驳！

我的话是把你上面的话用我的理解翻译了一下，但是这个过程中，你在哪里？你的脑力在哪里？我没看到，证实证伪都没有发生，因为根本没有你的影子，----------以此类推，股票的读盘何尝不是这样子啊！

作者: 牛娃2 时间: 2020-6-16 14:48
对对呵呵不说了，确实说不明白，还是各自在自己的世界里面折腾吧

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)