炒股的智慧网

标题: 活着是一种修行的一个回帖 [打印本页]

作者: lizhen 时间: 2018-8-31 08:42
标题: 活着是一种修行的一个回帖
http://www.cgdzh.com/forum.php?m ... 97&fromuid=2876

补充内容 (2018-8-31 08:43):
技术的东西非常简单，才有实用性。试图如果。。。。就。。。。。以机械的思维应对变化的市场，永远都没有尽头。交易是科学和艺术的结合。科学部份是招数，是为了介定自己的能力圈，是定量的部份，是规则，是有统计优势的。这部份可以用技术介定，比如趋势交易者用均线。也可以结合基本面的硬数据共同介定。
艺术的部份是博弈，是战争，是感觉。感觉总是有源头的，成交量，价格，市场情绪，公开信息，这些东西综合起来就会得出该买该卖的感觉，需要经验。同样的图型和成交量走出不同的结果为什么？重要的关联信息不同。信息可以是消息的，政策的，基本面的，资金面的，真真假假，虚虚实实。刚开始可以介定自己的能力圈，兴趣圈，比如专注几支白马股，或者专做消息题材股，又或者专做成长股。如果广撒网，持股一大堆连名字都不知道打的是什么战？仅靠技术的胜率优势，抵消掉手续费等于白忙活。
方法定不下来，心态，资金管理都是浮云。

作者: 活着是一种修行 时间: 2018-8-31 17:26
揣着巨资在技术里找根本不存在的高胜算和艺术感觉，无论如何组合优化，规则复杂，最多是阶段性占优，不具备长期稳定性，结果都是不停送钱。
纯技术派方法力求简洁，优势虽不大。如果将资产多样配罝，做理财，打新股等，一小部份投入市场，每年实现正收益很容易，不失为退而求其次的选择，本论坛有几位专职炒手就是这样做的。
技术以外的信息并非洪水猛兽，得看怎么用。谁能例举出历史上出现过的纯技术派大师，有吗？一个都没有。写书的大师倒是有很多，如，江恩之流。
道氏的三大假设不是数学中的定理公理，市场中没有定理公理，法无定法就是理。第一大假设，市场包融消化一切信息，这句话不存在对错，但是，同样是有局限性和漏洞的。相同的时间极相似的两幅图，它们都包融消化了各自的信息，走出的结果却一个天一个地，由此可见起决定性作用的是信息本身，陷入技术迷宫的人却去修改技术上的细枝末节。
生活中拿炒房为例（与炒股最相似），我敢说没有一个散户会仅看房价走势图就下单给中介，然后支付宝付款成交。虽不需要博学的经济学知识，分析一大堆信息资料。但总得看看楼盘，地域，户型，比较下周边房价吧。在顺势中，如果有一条信息说将来地铁站将要路经此楼盘，这是否可以加以利用呢？房地产市场没人仅凭图交易，为何到了股票市场却趋之若鹜。

作者: 司机 时间: 2018-8-31 19:37

活着是一种修行发表于 2018-8-31 17:26
揣着巨资在技术里找根本不存在的高胜算和艺术感觉，无论如何组合优化，规则复杂，最多是阶段性占优，不具备 ...

1 ‘谁能例举出历史上出现过的纯技术派大师，有吗？一个都没有’

大家们经常都这么讨论，话这么说好像也没办法反驳。但到底啥是技术？技术是个啥？大家说的技术是不是一回事儿？

2‘相同的时间极相似的两幅图，它们都包融消化了各自的信息，走出的结果却一个天一个地，’

别人怎么看我不知道，反正我自己自从买了电脑研究股市，大部分时间就是分析你说的这种情况，为什么会走出不一样的走势？我觉得技术就是发现，发现它们的不同，直至相反，继而明白了它们的那些“极其形似”是无所谓的部分，而发现的它们之间那些完全相反的表现，我觉得这就是技术的雏形，技术的根本！实话实说啊，我的研究，实际上大部分的时间就是针对这个的。我以为把“相似”变成相反就是我来股市的任务。

作者: 2017的春天 时间: 2018-8-31 22:02
技术分析，基本面分析就炒股人对炒股的一种大概描述。

补充内容 (2018-8-31 22:12):
只不过是一种描述而已，是站在他（她）的位置或视角，对未知的你的一种描述，只是大概率的语言描述而已。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)