炒股的智慧网

标题: 再开一帖：为什么没有更好的买点c,更好的买点d？ [打印本页]

作者: 靠天吃饭 时间: 2018-3-8 23:08
标题: 再开一帖：为什么没有更好的买点c,更好的买点d？
论坛里的网友对《炒股的智慧》想必已经熟读于心了，这里想到一个问题，您是否与我一样也有疑问？

《炒股的智慧》里有好的买点A，更好的买点B。为什么没有更好的买点c,更好的买点d呢？

作者: jet158 时间: 2018-3-9 10:37
好的买点应该是胜率超过50%的买点，胜率越高，买点越好。

陈老师说过，炒股是个系统工程，技术图形只是他参考的一方面。智慧书中提高了如何提高胜率，寻找更好的买点，只是不能量化。
前言中提到——“基本分析、技术分析及股票的大市。当这三部分的分析都给你正面信号的时候，是你在股市胜算最大的时候。”
久赌必赢阶段提到——“到这个地步，你不再执着成本收益比率或红利之类死的东西，你在用概率考虑问题。股票的大市怎么样？如果大市好，你买股的获胜概率增加了。股票的成本收益比率或红利怎么样？如果有吸引力的话，你的获胜概率增加了。这只股票本身的走势怎么样？如果正处在升势，你买股的获胜概率增加了。这只股票的运动用你的经验判定是否正常？是的话，你的获胜概率增加了。还有其它许多考虑的因素，你都试着用概率来评估它们的功用。”

另外，陈老师在很多帖子中都有从非技术方面介绍买入的理由，如“用两个实例谈谈怎么从股市赚钱”中提到的“股价似乎跌不下去的感觉”等等。即使胜率再高，买点再好，也得遵循“败而不倒”的原则。

陈老师的帖子还是要多看看的。

作者: 靠天吃饭 时间: 2018-3-9 11:21

jet158 发表于 2018-3-9 10:37
好的买点应该是胜率超过50%的买点，胜率越高，买点越好。

陈老师说过，炒股是个系统工程，技术图形只是他 ...

好的买点A，更好的买点B就是在技术分析这一章里的内容。本帖也仅仅就技术分析方面提出为什么没有更好的买点c,更好的买点d。
如果技术分析不可以量化，那么……呃……不如我们都装大神，抡嘴炮吧。

作者: 五虎将 时间: 2018-3-9 11:33
陈老师反复说过，买股票就象女人买衣服，当然是越便宜越好，A点B点都在相对低位，再往上去，价格高了，衣服就不便宜了。

作者: littlekid359 时间: 2018-3-10 07:52
炒股还是独立思考，所以我要说问得好。。

作者: 坚持 时间: 2018-3-10 09:51
不论abcd，也不论价高价低，买了就涨就是最佳买点，也就是说临界点才是最佳买点。

作者: 靠天吃饭 时间: 2018-3-10 15:43

坚持发表于 2018-3-10 09:51
不论abcd，也不论价高价低，买了就涨就是最佳买点，也就是说临界点才是最佳买点。 ...

“临界点才是最佳买点”：结论无可反驳。
临界点意味着，在这里大众将对股价进行新的评估，人们观察股价突破临界点后的表现，以便决定自己是否加入。
期望却很不切实际：炒股是一个概率的游戏，哪有什么“买了就涨”这回事？
结论很理性，期望却不切实际、想当然，嘴上说“不要，不要”，身体却很诚实。

作者: 坚持 时间: 2018-3-10 17:41

靠天吃饭发表于 2018-3-10 15:43
“临界点才是最佳买点”：结论无可反驳。
临界点意味着，在这里大众将对股价进行新的评估，人们观察股价 ...

今天下午网站实在是太卡了，还经常走丢了

你所说的AB买点指的是第92页的图4-6吧？其实在A股除非是在大牛行情，否则在AB两点买入追高的概率极高。其实我对临界点的理解并非书中所说的突破阻力线或突破前高，而是经过一段时间的回调后，下跌动能消耗殆尽并开始回升的第一根阳线（是一个小区间，不是一个点），用图4-6来说就是支撑线的最后一个波谷附近。
所以，只要抓住了临界点就无限接近“买了就涨”，并不是百分百的买了就涨，那是不可能的，但可以把“买了就涨”当成一种追求，让你想尽一切办法提高对临界点的判断能力并耐心地等待临界点的出现，并减少那些模棱两可的不必要的操作。

作者: moo516 时间: 2018-3-11 09:30
在往上走就跟B点一样了，只要你掌握了就可以！
还那么些你以为陈老师是在教小学生吗？

作者: 靠天吃饭 时间: 2018-3-11 10:59

moo516 发表于 2018-3-11 09:30
在往上走就跟B点一样了，只要你掌握了就可以！
还那么些你以为陈老师是在教小学生吗？ ...

1000份股票，陈老师最多分两次购买，最多买到B点就买够了。至于为什么只买到B点，他老人家没有说原因。
您倒好，自以为是地给陈老师续了一根狗尾巴，你倒是说说你这根狗尾巴为什么往上走就跟B点一样了？
狗尾巴续在貂屁股上就变貂尾巴了？还有这种操作？

作者: littlekid359 时间: 2018-3-11 12:06
有时候真觉得尽信书不如无书，书传递的是理念，又不是五股文章。。

作者: moo516 时间: 2018-3-11 14:04

靠天吃饭发表于 2018-3-11 10:59
1000份股票，陈老师最多分两次购买，最多买到B点就买够了。至于为什么只买到B点，他老人家没有说原因。
...

恩，有道理！再读读，发现“克隆莫大”说得就挺好！！

作者: qtqy19990419 时间: 2018-3-12 18:08
我的感觉，能不能换个思维方式！书中标的A与B买点！我们能不能分两个级别来考虑，比如说：周线突破，我们用日线来定买点！日线突破，我们用小时线来定买点！我也是似是而非的！只是看到这有这种想法而已！向大伙请教！

作者: 丛林中的菜鸟 时间: 2018-3-13 01:41
最好的买点当然是起涨点了，做错的代价最小，谁能驳倒？
所谓更好的买点，那就是当前走势被确认的那个点！

作者: 活着是一种修行 时间: 2018-3-13 10:23

丛林中的菜鸟发表于 2018-3-13 01:41
最好的买点当然是起涨点了，做错的代价最小，谁能驳倒？
所谓更好的买点，那就是当前走势被确认的那个点！ ...

这是能够描述“好买点”相关言论中最好的回复。看似废话，实际是一针见血。

作者: 司机 时间: 2018-3-13 19:20
买入决定了卖出。老师说的ABC点儿，策略目标是想吃到主升浪的大部分。平均下来占到总升幅的30%--50%。

如果底部买入，C点儿就变成了加仓点儿。这样做浪费时间，提高了胜率，赔率

如果C点儿上方伺机买入，这样节省了时间，胜率降低，赔率可怜，算是短线。

C点儿的买入，是效率最高的操作。--------但是我觉得吧，在实际操作的时候，技术上我们不可能看那么精准，注意力上也不可能时刻关注那么多的股票。所以实盘里面，会有很多例外，大多数的买点儿会围绕着C点儿上下摆动

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)