炒股的智慧网

标题: 赵括与马谡，并非是等闲之辈，只能怪运气大差 [打印本页]

作者: 丫头 时间: 2017-12-10 21:56
标题: 赵括与马谡，并非是等闲之辈，只能怪运气大差
赵括与马谡，并非是等闲之辈，首次单独放飞，独档一面，结果惨败。只能怪运气大差，没有机会让他们总结经验和教训。如果他们有试错的机会和本钱，相信他们一样可能成为著名的古代军事家。

作者：知乎用户

像马谡这样有才能的人，在委以一番大事之前，早已名声远播，天下皆知其才能时，通常会做这件大事的时候，做出不寻常的举动，为的就是要“一鸣惊人”，实现自我价值。马谡不是第一个，也不是最后一个。

赵括，就是这样一个人。赵括给人的印象是一个“纸上谈兵”的夸夸其谈之辈，其实不然。赵括在兵法上能够把自己的父亲——一代名将马服君赵奢说的哑口无言，说明他的战略思维很好，有很好的战争素养，绝非一般人眼中的无能之辈。赵孝成王启用赵括，是因为赵括名声远播，才能出众，关键时刻赵王不可能不对赵括进行一番拷问。经过一番拷问，赵括说明自己的战争策略后，赵王才正式用赵括替代廉颇。赵括替代廉颇后，一改往日的守势，变为攻势，而且比之秦军更加勇猛。后来因为轻易追击，被秦军围困四十余日，赵括突围战死，其余投降秦军，被坑杀四十余万。
　　赵括与马谡何其相似哉？两人真正掌兵之前，都是熟读兵法，海内闻名，心中都有出将入相的梦想，马谡以诸葛亮为表率，赵括以赵奢为表率。两人一旦掌兵后，都反其道而行之。马谡明明应该依山傍水部署兵力迎击魏军，却选择偏离水源的地方，就是要与诸葛亮相悖，自以为高诸葛亮一等；而赵括，明明应该维持廉颇守势，或者大部守势，以待秦军粮草不继，却偏偏全军冲锋，要一战灭了秦军，自以为高廉颇、白起一等。
对于马谡来说，如果他作为诸葛亮的参军位置的话，我相信他一定会很明智选择依山傍水阻击魏军，同样，如果赵括跟他父亲赵奢谈论如何防卫秦国攻击的话，也必定会选择守势为上。为何他们一旦自己掌兵后，结果就大相径庭呢。因为，他们所期待的成就太大，他们要突破自己之前的局限，干出一番大作为来。可是，现实是不具有浪漫主义色彩的，他以血的教训告诫后人，妄图一战成名，剑走偏锋，往往会功亏一篑，成为他人茶余饭后笑谈而已。更加警示后来的决断者，当将一件大事交付给别人的时候，不但要熟悉他的才能，更加要给其机会，不断的进行尝试，绝不能一蹴而就，不然后果不堪设想。

　　股市中这种天才不少，实战的结果也和赵括与马谡差不多。

本论坛最大的特点就是注重实战，陈先生也有一个5Ｗ的实盘，已经5年了，飞龙、小小哥、天然等许多网友也有多年实盘了。

做中长线的，实盘更简单，一周或一月更新一次，一年也就那么多次。没有实盘的朋友，并不是说对你们有什么偏见。

但股评家都只说不做，动嘴肯定比动手容易得多，这个是事实。

重要的事情说三遍：实战、实战、实战！　不要看他说什么，关键看他做什么。

作者: 零零刘 时间: 2017-12-10 22:50
2016年股民亏损比例是73.2%
今年到目前为止这个数字是76%
作为一名亏货，我必须尽量避免与年收益50%为及格线的大神正面对夯。

作者: 零零刘 时间: 2017-12-10 23:11
要知道2016年是有熔断的大坑，股民亏损比例才72.3%
说2017行情好的也算是人才了

作者: 谢陈老师 时间: 2017-12-11 08:56
这是理论与实践的矛盾，

逻辑分析能力强，说明知识储备丰富，在某个领域的看法占有优势，

实践过程要求把知识转化为专业技能，并且在运用过程要求灵活发挥，

现在企业中也不乏夸夸其谈，把问题分析到没有漏洞，说明其实际专业长处在于适合做宣传工作或参谋，不表示其能够完全独挡一面。

实干过程参与者通常精力用于观察问题、平衡矛盾、分析自身与外部条件进行切实取舍，常被旁观者看出很多漏洞，但他却能找到最符合自身的出路。

作者: fdyan 时间: 2017-12-11 09:57
我们不能轻易的给任何人下结论说他/她在吹牛逼，但是我们很清楚得知道，在信息时代的今天，吹牛逼并让人相信不像从前那样容易了。
牛不牛出来走走，这事儿太简单不过了。去年的“猫咪”让我看到了真的大牛逼货，让我涨了见识。

作者: 靠天吃饭 时间: 2017-12-11 10:10
有些事确实让人想不明白。
汉朝的霍去病，当大将军统领大军与匈奴作战时，也就20多岁，年经可能比赵括还年轻。
领军深入大漠寻找匈奴主力对决，孤军深入远离后方，其所冒的风险比长平之战时的赵括所冒的风险大更多，孤军深入大漠说难听一点，也可以叫孤注一掷。
所不同的是霍去病成功了，名垂青史，而赵括失败了，声败名裂。
假如赵括成功了，霍去病失败了，结果又会怎样呢？
当然，历史没有假如。但细细想想，人类社会的事又何尝不是成王败寇呢？

作者: 趋势 时间: 2017-12-11 12:28
楼主的实战也不算实战吧，要把国债收益去除掉，仅仅从股市挣的钱用来计算年收益率才好评价你的实战水平的。

作者: 全球 时间: 2017-12-11 16:00
丫头好帖子，顶！谁叫我是丫粉呢！哈哈哈哈哈

作者: moo516 时间: 2017-12-11 17:34
确实他们的实战机会太少了，坐而论道！难免侃侃而谈，下手才知道的战争的残酷。情绪化一点点，骄傲一点点代价就是命！

作者: Gino57 时间: 2017-12-13 14:06
自己的钱和别人的钱心态是不一样的，思维角度也不一样，相互质疑很正常的，互相看不上眼也很正常，老是用在本论坛多长时间的实盘的资本来怼别人就没意思了，说这话没别的意思

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)