炒股的智慧网

标题: 大盘反弹已经结束了 [打印本页]

作者: 坚持 时间: 2017-5-19 13:17
标题: 大盘反弹已经结束了
大盘反弹已经结束了，3120是过不去的。下周只有两个可能：一、先盘几天再跌；二、直接跌。

作者: hieagle 时间: 2017-5-19 15:17
空起来，等破3016.

作者: 坚持 时间: 2017-5-19 15:30

hieagle 发表于 2017-5-19 15:17
空起来，等破3016.

破3016基本上是没有什么问题的。

作者: 五虎将 时间: 2017-5-19 16:32
有些茫然，很多个股看起来已形成了阶段性底部，但大盘看起来却又向下

作者: hieagle 时间: 2017-5-19 16:39

五虎将发表于 2017-5-19 16:32
有些茫然，很多个股看起来已形成了阶段性底部，但大盘看起来却又向下

那要胳膊扭的过大腿才行。

作者: hieagle 时间: 2017-5-19 18:03
则么点回复了。算了。感觉对的，或错的。
感觉来的早的，或晚的。
股市是讲道理的，也是不讲道理的。

作者: 丫头 时间: 2017-5-19 21:32
什么是主观思维？
楼主这个帖子正是这种思维的经典。

第一，上来就表明结论，大盘反弹已经结束了
第二，还有量化的点位，3120是过不去的
第三，预测未来，下周只有两个可能：一、先盘几天再跌；二、直接跌。

在这里说明一下，无关对错，只是分析一种思维方式，什么是主观思维。

作者: 坚持 时间: 2017-5-19 21:44

丫头发表于 2017-5-19 21:32
什么是主观思维？
楼主这个帖子正是这种思维的经典。

没关系，总比蛮干好。
其次，这只是基于当前情况作出的一个判断及未来的预判，但预判从来不是操作条件，事实才是。

作者: 坚持 时间: 2017-5-19 22:39

丫头发表于 2017-5-19 21:32
什么是主观思维？
楼主这个帖子正是这种思维的经典。

主观猜测和前瞻性这两个词意义相反，但却是干同样的事情。就像《炒股的智慧》里说的投机客、投资家其实都是在干同样的事情一样。还有你现在的这种无视大盘的操作方式，如果最终赚钱了就说是好身手，亏了就可以说是蛮干。
还有，你善于不看大盘做个股的方式，这本身无可厚非。但你把这种方式当成标准甚至真理，把看大盘视作主观操作并加以宣扬，对看大盘操作的人说看大盘无用，因为大部份人都是亏的，并加以反对，潜意识里就是只有像你这么干才是对的，这本身不就是一种主观思维吗？

作者: hieagle 时间: 2017-5-19 22:44
你的选择是主观的，除非每次出手都是百分百命中，那才是你的客观，你能做到百分百不止损吗。

作者: 坚持 时间: 2017-5-20 10:01

hieagle 发表于 2017-5-19 22:44
你的选择是主观的，除非每次出手都是百分百命中，那才是你的客观，你能做到百分百不止损吗。 ...

没有绝对的客观，当一个人发表言论的时候，这里面必定加入了主观思维。换句话说，当一个人判断一件事情是不是客观、是不是正确的时候，肯定是基于他个人对事物的认知来做出判断，这本身就是主观思维。主观、客观都是相对的也辩证统一的。就像科学研究，既要有客观数据也要有主观创新，否则就不会有创新也不会有进步。所以主观客观并不重要，重要的是以事实做为依据还是凭空猜想。

作者: 丫头 时间: 2017-5-26 22:21
本周结束了，结果上证指数涨了0.63%.

其实本周我也是看跌的，只是没有说出来而已，事实上小盘股指数也确实跌了一点。

预测的东西，本来就是这样，有时对，有时不对，对了不要以为自己很厉害，错了也不要以为自己就不行，顺其自然吧

作者: gj7403411 时间: 2017-5-26 23:02

丫头发表于 2017-5-26 22:21
本周结束了，结果上证指数涨了0.63%.

其实本周我也是看跌的，只是没有说出来而已，事实上小盘股指数也确实 ...

当出这个贴子的时候我是看涨的，但什么也没有说，因为没有用，我看对了，但我今年到现在还处于亏损状态，所以说，这些没有用，市场绝对不会以我们的意志为转移，我现在也不知道端午节后开盘会怎么样，只能按自己的经验操作，就算是亏，也没办法。只有熬了。

作者: 坚持 时间: 2017-5-27 12:22

丫头发表于 2017-5-26 22:21
本周结束了，结果上证指数涨了0.63%.

其实本周我也是看跌的，只是没有说出来而已，事实上小盘股指数也确实 ...

如果是这样看问题，那还不如拿沪深300指数来说，沪深300指数本周涨了2.25%，几乎每天都在涨。事实上除了上证和沪深300涨了以外（人为干预的结果），其他指数都跌了，尤其是大多数个都跌得比指数还多得多。
没有什么觉得自己厉害，更不会有什么以为不行，分析行情是根据实际情况作出判断并采取应对措施，而绝不是安排、指挥行情该怎么走。兵无常势，水无常形，市场如战场，形势瞬息万变，有意外情况、突发情况、最新情况，当然要根据最新形势作出最新判断和应对措施。难道还要根据历史判断来指导最新操作吗？那无疑是刻舟求剑画地为牢。所以那什么预测对就得瑟、错了就难过，只是你个人的想法而已。
周四的大阳线确实属于意外，但不管什么原因，既然已形成事实，当然要给予重视，并进行最新判断，应对措施该调则调、该改则改，周四时我也有发过贴作过判断。分析是对当前形势作出的判断，并对未来可能出现的情况作现预估使心理及操作计划有一个提前量，杰西.利物莫说：“你可以作出预测判断，这没什么问题，但在你的判断得到事实验证之前都不应采取行动”。所以，什么作出预测就一定要按自己的想法走，那只是你认为而已。

作者: yinhai 时间: 2017-5-27 15:32
有了主观猜测和前瞻性，然后就有了蛮干。真的不需要什么预测，当没有了预测，就会不逾矩了，股市的一切都摆在那里，预测真的是画蛇添足，现在感觉，世上最透明，最公平的人类交易和合作行为非股市莫属。
为什么进股市，贪，为什么预测和追求前瞻性，怕。

作者: 坚持 时间: 2017-5-28 01:14

yinhai 发表于 2017-5-27 15:32
有了主观猜测和前瞻性，然后就有了蛮干。真的不需要什么预测，当没有了预测，就会不逾矩了，股市的一切都摆 ...

你是把有事实依据、经验和知识综合得出的合理判断与没有根据或经验知识不足的凭空想像、盲目猜测划了等号。如果你是经常开车的老司机你就会明白预判是多么的重要，它基本上就安全的重要保障，对交通环境的观察并对各种有可能出现的危险提前作出判断，这样就有了防备并随时采取措施才能最大限度地保障安全，当然遵守交规也很重要，但这并不矛盾。行军打仗，如果你是一个统帅，对战场形势作出战略性分析判断才能制订有效的应对策略，才能料敌先机、运筹帷幄、决胜千里。如果没有，那才是真正的盲目蛮干，被消灭是迟早的事。在股市对当前的判断及对未来的预判的目的并不是因为怕，而是为了最大限度地保障自己的安全和在安全前提下的最大收益。如果一定要跟“怕”划等号，也说得通，谁不怕被剃光头？凭空想像、盲目猜测并死硬不懂变通的那是乱干，什么都不管不顾那才是真正的蛮干。对市场的分析判断并不是为了把你的想法强加给市场，而是要了解市场并做出有效的应对措施。也许有的人不擅长对市场的判断或者说判断力不足，尤其是对战略性的判断无能为力，于是就先入为主地认为这是不能判断的甚至是不对的，进而产生更偏激的先入为主式的观点，认为大家都应该如此。

作者: 活着是一种修行 时间: 2017-5-28 11:51

坚持发表于 2017-5-28 01:14
你是把有事实依据、经验和知识综合得出的合理判断与没有根据或经验知识不足的凭空想像、盲目猜测划了等号 ...

预测与规则是矛盾的，曾经在实战中明显能感觉到那种纠结的痛苦，进而亏损，左右打脸。要么纯主观预测下注，要么纯钢性规则，两者搓合在一起定会不伦不类。

作者: 靠天吃饭 时间: 2017-5-28 18:42
都说是陈老师的忠实粉丝，奉《炒股的智慧》为经典，看来都不怎么好好读过。
请看《炒股的智慧》第四版，第108页，最后一个自然段。
不用谢。

作者: 坚持 时间: 2017-5-28 21:31

活着是一种修行发表于 2017-5-28 11:51
预测与规则是矛盾的，曾经在实战中明显能感觉到那种纠结的痛苦，进而亏损，左右打脸。要么纯主观预测下注 ...

那是因为你的预测是死的，而不是活的。在我的观念里叫预判不叫预测，而且预判对操作并不是起主导作用，而是起辅助作用。指导操作的是对最新形势的判断。对当前的判断、对未来的预判、规则这三样非但不矛盾，而且是相辅相成相得益彰的。你的情况估计是这样的：你预测可能会出现自己规则中的买入点，于是你买入，但最终并没有形成规则中的买入点，反而被止损了。这种情况那是因为你“抢点”了，利物莫说“你可以预测，但你的预测在得到事实验证之前不应行动”，抢点就是预测还没有得到验证就动手了，于是大多数人把这一切都怪罪于“预测”、“主观思维”而不是自己有问题。还有一种情况是：在同一个区间里你根据预测进行过多次买入并且都是止损收场，在你决定放弃的时候却出现了规则里的信号，但此时的价格已经比你前几次操作时高出许多，因为心理的原因你最终没有再次买入而失去行情。于是就有你上面的感叹：左右打脸、只要坚持预测和规则其中一样你就能抓住这波行情。这里有你抢点的原因，也有多次失败后不敢坚持或不愿接受买入成本比原来高的原因。

作者: 坚持 时间: 2017-5-28 21:45

靠天吃饭发表于 2017-5-28 18:42
都说是陈老师的忠实粉丝，奉《炒股的智慧》为经典，看来都不怎么好好读过。
请看《炒股的智慧》第四版，第1 ...

还有82页、83页的两段：1、必须具有超前的想象力及对未来的判断；2、成功的投资者绝不幻想。
这是矛盾的吗？我认为并不矛盾，而且是非常正确合理的。但是有的人不但认为是矛盾的，还把第1条的内容当成是第2条所反对的”幻想“，把判断等同于幻想。也许他们本人就是这么干的，判断就是在幻想，遭到失败后就把自己的认识当成真理并对别人不是幻想的判断进行反对，并一口咬定这就是幻想，虽然他们所说的词是”预测、主观思维“。

作者: 活着是一种修行 时间: 2017-5-29 08:44

坚持发表于 2017-5-28 21:31
那是因为你的预测是死的，而不是活的。在我的观念里叫预判不叫预测，而且预判对操作并不是起主导作用，而 ...

典型的线性思维，原因123...，结果却大跌眼镜。因为....所以...不适合用在交易上。你的说法是：预判的意思是对当下的情况作出判断采用相应的对策，预测的意思是对将来可能出现的情况作出相应的对策。并不是高深莫测的事情不须要反复描述。对于你说的预测我只想问，为何会有先入为主的想法？“大盘反弹结束了”，为何没有：大盘反弹结束了我怎么应对，没结束怎么应对，。。。。。。。即使你做到这些，走势依然会出乎你的意料之外，所以下次又尽可能的想像到更多的可能性和应对方案出来，交易变得复杂痛苦。
对于你的预判的说法还想问，当下的事情一目了然，何须费心劳力的须要判断。理论上讲每一个下一秒都是当下，请努力判断吧。

我所说它们是矛盾的，是预测加上钢性规则搓合在一起的话，会对钢性规则造成怀疑和犹豫不决，长期来看这是人性弱点决定的，不是你意识层面能控制得了的，交易可以复杂到无限大，也可简单到只用眼睛看，明确的纯钢性规则对于执行力都会受到人性的冲击，何况复杂的。

作者: 活着是一种修行 时间: 2017-5-29 09:14

坚持发表于 2017-5-28 21:45
还有82页、83页的两段：1、必须具有超前的想象力及对未来的判断；2、成功的投资者绝不幻想。
这是矛盾的 ...

引经据典没有错，可是股市并非自然科学，陈生的书也并非决对的圣经，并不是不可超越，包括陈老师自己的思想与当初写书时你敢肯定没有超越和变化吗？投机行业伟大莫过于利莫费尔，他的结局是什么？为何他做不到自己知道该做的事？在我看来，这就是他的死因。

作者: 路人丁 时间: 2017-5-29 09:23
虽然我并不认同楼主对大盘的判断，但是还是同意炒股需要判断，或者说预判/预测，否则炒股就变成瞎蒙了。
所谓的规则，也是基于历史经验总结，并不是一开始就有的，而且也要与时俱进。规则大多也有其适合的前提，这些都要加入个人的判断。
死搬规则，无异于按图索骥，难有好的结果。
这也是为什么现如今自动交易还不能一统天下，你我散户还是能从股市捞钱。
再讲深了，变成哲学问题和文字游戏了。按规则交易，不也是一种判断吗？

作者: 活着是一种修行 时间: 2017-5-29 10:10

路人丁发表于 2017-5-29 09:23
虽然我并不认同楼主对大盘的判断，但是还是同意炒股需要判断，或者说预判/预测，否则炒股就变成瞎蒙了。
所 ...

我反对的是钢性规则加上主观预测两种思想搓和在一起的思路来炒股。要么就瞎蒙抛硬币（当然稍微有点常识的人都知道趋势，有概率上的微弱优势），要么就对每次交易都尽可能考虑到足够多的层面，面面俱到，做出最优决策。

作者: 靠天吃饭 时间: 2017-5-29 11:30
判断“胜率”，本身就是一个主观的思考过程，是一种人为的“预测”。判断“胜率”，涉及到很多因素：股价、交易量、新闻、大市、公司盈利，产品等等。每一个因素发生改变，都需要人们对“胜率”重新进行一次判断。这种“判断”，就是一个主观的思维过程。
可以说，任何一种人为的活动，都是一个主观的思维过程。不知道，我有没有说对？

作者: 坚持 时间: 2017-5-31 08:48
哈哈，散了吧，各回各家，各找各妈。通过这些讨论再一次证明了：股市其实真的没有什么好谈的。看法不同的人哪怕是争得面红耳赤甚至拍桌子，最终的结果也是没有结果，谁也不服谁。而看法相同的人说的基本都是“是啊、赞同、我也觉得是这样”之类的话，也没有多少意义。所以炒股也没有什么一致性标准，如果说有标准，那就是各自帐户的颜色就是唯一标准，是红是绿，是苦是甜只有自知，也只能自己品尝。正所谓八仙过海各显神通，在股市就是万仙过海，各显本事，能过海还是喂王八，各安天命。

作者: afterblue 时间: 2017-5-31 10:17
还是涨时看张，跌时看跌吧。总得有个明确的信号才能给出方向判断吧。

作者: afterblue 时间: 2017-5-31 10:24
适当的预测，我认为还是可以的，如果真像你说的，在事实没有证明你的判断之前绝不动手，也可以。

争论扯皮，可能是所有论坛讨论的毛病，大约是大家都比较精力过剩，喜欢揪住问题就大做文章。就像做交易，做着做着就陷进去了，乐此不疲。适时地跳出来，主动放弃些什么，就能随时停止纷争。

作者: 丛林中的菜鸟 时间: 2017-6-7 12:48
争论很有意思，都是很有想法的人，在我看来胜负五五分，没有谁对谁错！
行为金融学中的认知偏差而已，正是这些认知偏差造成了各种交易机会，谁掌握了优势谁就会赢钱！

作者: moo516 时间: 2017-6-7 15:00
大盘反弹已经结束！！大反转来了！！！！！！

作者: 丫头 时间: 2017-6-7 15:01

丛林中的菜鸟发表于 2017-6-7 12:48
争论很有意思，都是很有想法的人，在我看来胜负五五分，没有谁对谁错！
行为金融学中的认知偏差而已，正是 ...

在论坛里，如果没有争论，还是个论坛吗？就事论事，大家都不要搞人身攻击就好，最终都是自己拿主意。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)