炒股的智慧网

标题: 一直都搞不明白，一个打工的王石偏偏以主人的身份自居 [打印本页]

作者: Gino57 时间: 2016-7-3 00:28
标题: 一直都搞不明白，一个打工的王石偏偏以主人的身份自居
一直都搞不明白，一个打工的王石偏偏以主人的身份自居，搞不清楚自己的位置，还理直气壮。今天想到这种情况其实挺多，比如物业与业主之间，政府与人民之间，找找问题的根源似乎都要回到原点，是制度的问题，还是人的问题？侵害主人的利益直接赶走就完了，有这么简单么，有这么难么？是不懂得使用这种权利，还是没有被赋予这种权利？

作者: 寒号鸟 时间: 2016-7-3 01:40
我只操心破了哪个低点算是趋势结束，也就是合理的止损点设置！
至于王石万科咋回事完全的不懂，只记得那个8848手机，真TMD土豪！

作者: swunzg 时间: 2016-7-3 17:35
万科确实有点国企的元素在里面，就像柳传志的联想一样，这也是他们最终选择了名，不敢逐利的原因之一，都只是象征性持股。

1984年 5月30日，“深圳现代科教仪器展销中心”（万科前身）在深圳市工商局正式注册。公司为国营性质，法人代表为王石，主营业务为自动化办公设备及专业影视器材的进口销售。“中心”是深圳经济特区内最大的摄录像专业器材供应商。

作者: 小小哥 时间: 2016-7-3 20:53
实事求是的说，他本来就是主人，没有王石，就没有今天的万科，这点不应该否认。

作者: Gino57 时间: 2016-7-3 23:27

小小哥发表于 2016-7-3 20:53
实事求是的说，他本来就是主人，没有王石，就没有今天的万科，这点不应该否认。 ...

可能更多人跟你想法一样吧，王石是创始人万科当然是他的；物业就是管这些的，当然他们说了算；政府当官的当然管平头百姓啊；是这样的思路吧？
现在可不是评论谁功劳大，现在说的是谁说了算，谁是老板谁是打工仔，股权结构上面很清楚！

作者: Gino57 时间: 2016-7-3 23:35
把王石、物业、政府放在一起说，是想说对于他们来说拿着股东的工资，业主的物业费，人民的税负还要去损害股东、业主、人民的利益，这种不正常的不能持续的事情，反而正常的经常发生着，而且多数人觉得横正常

作者: 四叶草 时间: 2016-7-4 10:06
2016-07-01 锵锵三人行王石情怀令人佩服但规则上处劣势
http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/#01996a7f-915c-47b0-b322-aff0dd8fe0d9
唯一遗憾的地方是马光远教授的普通话，口音太重了！

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)