炒股的智慧网

标题: 《医灯续传——一位中医世家的临证真经》编者的话 [打印本页]

作者: 去天存然    时间: 2015-6-27 10:55
标题: 《医灯续传——一位中医世家的临证真经》编者的话
此书是《杏林薪传》的姊妹篇。自从《杏林薪传》出版后,接到很多读者和网友的信息,希望能再多写些内容,加之第一本书,原本只是网络上的随笔杂谈,没有很好的规划,时间又仓促,也不成系统,确有言之犹未尽的感觉,既然大家还喜欢,就再补写一部分。风格依旧,内容迂异,实话实说,权当中医爱好者的课外读物。


我开始学中医时,学的东西都是书上和前辈的经验理论,几乎没有自己的东西,说实在也不可能有自己的东西,但是随着时间的推移,临床经验的增多,总想标新立异,辨证立法,自己组方施药,结果临床疗效很是一般,大多数几乎无效,完全不象有的书上谈到的辨证施冶,依法用药那么灵,对此思考了很长时间,得出的结论是,自己悟性不高,思维笨拙,不是那块料。还是老老实实,沿用学习古人和前辈传下的经典方,诸如《伤寒论》《金匮要略》一类的经方,和后世《千金要方》《温病条辨》一类的时方,及名老中医久经验证的经验方。结果临床疗效大幅提高,想来其中的道理,还是因为这些方是经过几千上百年和成万上亿人试验的结果,疗效可靠,故传了下来。像我等愚人既不聪慧,又生命有限,临床时间不长,为何要舍易求难,自作聪明,独出心裁呢。守住经典,继承前贤就可以了。


是书和《杏林薪传》一样,没有什么我自己的东西,完完全全是我对古典经方和前贤时方运用的体会及验证的结果,我认为有效的留下来了,不足的狗尾续貂,说通俗点就是中医实践与补遗。其中部分对证对方对药的新意也仅是自已的一孔之见,蛙底之说,还请诸位高贤名士指正为盼。


王幸福


作者: elep_elep    时间: 2015-6-29 09:03
感觉作者的观点和陈先生类似,华尔街没有新鲜事。原因可能是个人的生命太短暂了,积累的经验和实践验证的数量太少,其中还有一些随机事件造成结果偏差。还是在前人经验的基础上更进一步效果好些。




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2