炒股的智慧网

标题: 尽信书不如无书《原创》 [打印本页]

作者: sword5518    时间: 2015-1-24 11:21
标题: 尽信书不如无书《原创》
今天上来论坛看到一个坛友的帖子,顿时有些感慨,故发一帖子,希望能帮助到坛中还在迷茫的坛友,注:吾现存活于期市中,当前仍非稳定盈利者

炒股 玩期 炒汇 这些投机市场皆有大量的交易投机者在追寻盈利的方法,大多人都是在盲目入市受伤(亏损)后开始真正学习前辈赢家的书籍和言论,但在大海般的理论知识中却很难定位自身的学习方向。

长短之争,此言论从未断过,长线好还是短线好,其实此争根本毫无价值,不管是长线短线,能赚钱就是好线,有人言我做日线,乃长线也,吾言,相对于月线交易者来说,你就是短线。亦曾有人言,我做15分钟短线,那相对于1分钟交易者来说,就是长线。何为长?何为短?吾言:长即是短,短即是长,长短是一不是二,生死亦是一,不是二,阴阳也是一,不是二。

指标之争,均线 裸K MACD RSI,任何指标都是对价格的一种诠释,都是有一定的置后性,说得人性化些,这些指标就象是翻译官,让我们看懂价格所表达的一种方式而已,所以根本不用去管用何种指标,只要你能理解到你所用指标的表达意思,能让你更接近价格的本意达到赚取差价的目的就可。


投机危险论,任何投机市场的风险最终决定于投机交易者自身的控制能力,这就象让一个小孩子去玩刀就是危险,而把同样的刀交给厨师却能做出美味的菜肴。基于当前国内教育的严重问题,所以绝大多数人不适合做投机交易。只有在老祖宗的中华传统文化或者佛家经典中才能找到修行自身控制力的方法,行有不得,反求诸已,如此交易者方可进步。自控力差而又无法做到反省的人,就算在股市中也迟早会爆仓。


如果你认为找到了盈利的方法,那恭喜你,但无论如何,如果我们还要成长,那就必须学会正视别人的优点和成就,学无止境,有容乃大。谦受益,满招损。千万不要动不动就言多少多少交易者达不到某某的思想等等话语,即伤人也达不自我成长的目的。世间何人何物不可为吾所学?在多年的投机学习中,吾发现,任何人的言论皆有可学之处,即便是常年的亏货亦是如此。


以下是我在那个坛友帖子中的回复,也粘在下面,希望能对大家有所帮助。好久没发帖了,希望大家文明回复,三人行必有我师,如有不同意见,请各坛友多多指正,以上皆我一家之言,说错勿怪。



均线 裸K,MACD RSI 等等,都有稳定盈利者存在,就算炒单也有,更有一种只看价格做单的,每个交易投机者不需要去追寻到市场法则的真理,只需要去找寻到最适合自己的交易方式就可,最终的目的还是赚取差价。不仅方法有不同的容纳性,不同的品种也有其微观之处。

尽信书不如无书,书有言要顺势,可有些常年交易者专门交易逆势,一顺他就亏。书亦有言轻仓,可有些交易就是重仓,并创造出了庞大的利润后才开始轻仓。而谈到止损,但每个交易者的止损方式都有所不同。更有甚者,一个单子下去就不止损,要么让他大赚后出金,要么让它直接爆仓后强平。

真正懂得-真正做到-赚取差价,一个市场,两个方向,输或赢,仅此而已。说错勿怪,一家之言而。。。



补充内容 (2015-1-24 01:32 PM):
坛友中有言及概率,特补充几点,千万不要让传统的观念框架自已,如果是真正的纯概率者就不应该从事交易一行,因为任何行业的成功都没它低。

补充内容 (2015-1-24 01:35 PM):
一个真正寻求成功的交易,必须有一颗探索学习的心,长短也好,指标也罢,皆为赚钱而已,他人走成功的路和失败的路都走走,才能追寻到自己的路

补充内容 (2015-1-24 01:39 PM):
成功了,持续盈利了(必须三年稳定盈利),被人叫亏货也好,阿Q阿A也罢,又如何?无法持续盈利,被人叫得再好听,有用?感谢坛友真心回复,共勉

补充内容 (2015-1-24 01:54 PM):
利剑 软剑 重剑 无剑 哪种好?老江湖都说,走江湖要小心尼姑和小孩。投机,当感觉到书中所言大多无用时,就表示快入门了,新手看概率老手看经验

补充内容 (2015-1-24 01:57 PM):
千万不要轻易对一件事物下结论,除非尝试过足够的时间,大胆假设,小心求证,追寻到真正适合自己的,真正经历过挫折的交易者会看懂帖子意思的
作者: bbs0010    时间: 2015-1-24 11:44

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
作者: 吹吹风    时间: 2015-1-24 12:59
概率——一个已经被数学这门科学证明了的,真实存在的正确理论,却被无数人自恃聪明的一次又一次挑战着,他们至死也不曾怀疑过自己的聪明。
在这个神奇的市场上,不但产生一批又一批的亏货,还产生一批又一批孔乙己式的阿Q。这是怎样的悲哀。
作者: sword5518    时间: 2015-1-24 13:20
吹吹风 发表于 2015-1-24 12:59 PM
概率——一个已经被数学这门科学证明了的,真实存在的正确理论,却被无数人自恃聪明的一次又一次挑战着,他 ...

亏货并不想亏也想赢,汝以为这些亏货们不知道概率的存在吗?相信他们至少五成以上的人都明白这一点。但为何还会亏呢?是因为他们没有真正看得明白,看明白什么?看明白,到底是多的概率大一些?还是空的概率大一些?是持仓的概率大一些?还是平仓的概率大一些?

顺带提一句,交易不是科学,就算一个在赌场精通算牌的职业赌徒,也不一定能在交易市场中予取予求。任何理论的正确性只存在于一定的范围内,1+1=2只是在数学的范围内有效,超出这个范围就是无效的,同样,在投机市场中,如果一个交易者的思想 理念等等出现了框架式的僵化,那么,再想让自己成长而持续盈利,那将变成一件非常难的事情。

所以,我总在说,人生根本没有弯路,不管哪个人最后成功与否,他所走过的路都是必须走的正路。每个人最终会变成他想变成的那个人,交易这一行当,不要去管他人如何如何,而要去看今天的自己是否有比昨天的自己进步了一些,三省自身,方可前行。

此帖第一个详细回复,我也回复得仔细一些,说错勿怪,一家之言尔。。。也许明天吾亦将推翻今日之言,呵呵,谁知道呢???
作者: rodger    时间: 2015-1-24 21:49
楼主确实花了很多心思来理解市场和交易,不过不如不言,交易本来没什么可言,几年后对交易的理解又会和今天不同,与他人也不会有任何帮助,这行除了自己没人能帮得了忙。这一行与其说需要经验,不如说需要悟性。
作者: sword5518    时间: 2015-1-26 08:27
在论坛已经两年多了,很少发帖,因路走得越长,感觉可言之语越少,很怕说错误导各位坛友,此帖也是兴之所至,吾自认为写下了一些真东西,这些理念是这几年股市和期货交易所沉甸下来的。文中之言,只是望大家切不可让自身学习之路形成框架,局限住自己。

但没想对大家帮助少,反而造成的反效果却多。可能是我叙述能力不够吧,目前回帖者皆未看懂文中之意,抱歉了。下面再作一声明,希望大家能看得明白真切。

帖子中并未让大家都去做广大书籍所述之反面行为,只是提供了一个学习思路,如果在一条路上走得太久而无法成功,那何妨去走下另一条路,此本无伤大雅,极可能会发现到现今之路上无法看到的风景。最终目的能够实现成功,万事皆可,是否?

此处举一例,大多投机书籍中有言顺势,但有几人能真正顺到当下之势呢?顺势虽只两字,但各人之所解有千千万,顺何势?如何顺?汝顺之势是何周期之势(每个周期之势皆不同),是顺走势,还是只在顺汝心之势?

心中无界限,才可见真相。祝大家早实现稳定盈利。
作者: 吹吹风    时间: 2015-1-26 08:56
内心的自命不凡+现实当中四处碰壁=只剩一张嘴的嘴货。
因为上面的过程我也实实在在经历过(看看自己以前那些夸夸其谈的文章即可),好在自己最终并没有在“把嘴越磨越尖、话越说越完美”这条路上走下去。
什么时候不再自恃聪明、不再自命不凡了,代之以一颗谦卑的心面对市场、面对生活、面对他人,什么时候也就成熟了。
作者: 三昧    时间: 2015-1-26 16:34
sword5518说的,我倒有同感。假设一个人不可能理解所有的交易方法,那么何妨百花齐放,结果是赚钱的就行。对顺势,我也觉得好难把握。sword5518提醒我们不断学习、开放心态,谢谢!!
作者: 吹吹风    时间: 2015-1-26 19:45
我本人是这样想的,所谓顺势就是指做多的时候顺应上升趋势,做空的时候顺应下降趋势。一般说来长时间周期趋势的稳定性强于短时间周期趋势。至于如何顺势,是一个把握时机、掌握胜率的问题,事实上并不容易。
楼主的很多观点都非常可取,关键是大家如何把可取的观念落实到实际行动中,而不是留于口头。毕竟知道与做到确实完全不是一回事。这是包括我在内的所有炒股人应该绝对重视的事。
作者: Melvin    时间: 2015-1-26 22:56
最后无话可说,什么都是对的,也都是错的
作者: 吹吹风    时间: 2015-1-27 09:35
其实仔细想想这纷纷扰扰的论坛江湖又与我何干?多说一句话少说一句话没什么区别,这虚拟世界的名利又有多少值得留恋?
语言上得胜了,只不过是精神上得到了自慰,与炒股的盈亏一点关系都没有。陷入斗嘴的游戏,可笑。
作者: romeorambo    时间: 2015-1-27 20:11
任何一个初学者,都肯定会经历一个从无到有、从粗到细、从厚到薄、从薄到厚、从有到无的过程。此处的尽信书不如无书,其实乃指最后那个破茧而出的阶段。

同样,每个成功者(股市而言,就是能稳定持续盈利),因其自身条件(性格、资本、经历、知识、系统...)和外在环境(年代、国家、市场、政治...)的差异,若每个初学者或追赶者,若只是想认准其中一个成功者的模式去copy的话,那么,肯定会因为某些因素的差异,而造成结果的谬之千里。而且,还不明所以,再去找另一个成功者的模式去copy,周而复始... 那么,最后很大的可能,泯然于那7亏2平1赢的大众之中。

所以,我认同楼主该处所谈的,尽信书不如无书,大家在经历过初学者的学习+模仿+实践后,一定要从中跳出来,这里,你要做尝试扮演的是一个新的成功者角色,一个各方面的因素和前期成功者也会有所差异化的成功者。千万不要去刻意的“像他人”,要多尝试“做自己”。



作者: 大洋    时间: 2015-1-28 23:02
白头鹰说的话还是很在哲理的。我也在学习操作期货,发现我们关于投机挺多共同点的。
作者: yinhai    时间: 2015-1-29 21:57
不顺势者,偶赢必输,要么赢一时,要么极个别,而顺势才是保证100%赢的前提




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2