炒股的智慧网

标题: 又是一年国庆节 [打印本页]

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 16:02
标题: 又是一年国庆节
记得6年前的国庆节，自己自信满满的走进开户银行准备转账，等待着节后一开市大干一场。
银行里有一位熟悉的大姐，知道我准备炒股，便善意的劝我小心：在股市里，炒股的资金是会亏完的！好像当时我自己并没有正面回应这位大姐，而是牛头不对马嘴的回答：是的，股市很凶险，是"一盈二平七亏“。其实她不知道，我早已把自己归入”一盈“行列，只等着节后开市拿钱哩。
这以后的结果就是这艰难的6年时光，其中的滋味经历过的人自然懂。
虽然6年过去了，6年也不是一个很短的时间，但大姐在劝告我时那急切的目光，依然清晰的记忆在我的脑海里，仿佛就在昨天。
如今股市略有起色，听说股市新开户的人数大大增加，想必大家都是准备来股市拿钱的。人们都说投机像山岳一样古老，阳光下没有什么新鲜事——确实如此。

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 16:50
国庆节结束，股市如期开盘，自己早早坐在电脑旁，手中已经握有买入股票的名单：两只大盘股——我心目中的蓝筹股。计划是这样的：每只股投入5000元左右，两只共一万元上下。每只股以下跌5%为止损价。
股价在下跌，但自己并不知道恐惧：按计划行动！买入后股价一直下跌，但我只能看着，无能为力。但心中还有一个希望：明天股价会涨上来的。第二天股价轻松就跌破了止损价，第一次止损自己并没有犹豫，咔咔两下，500多元钱就没了，仅两天时间！这钱也亏得太快了些。卖出股票自己没有敢再动了。
这天晚上我辗转反侧不能入睡，第一次体会到了什么叫恐惧：在股市里赚钱看来不大简单，而我自已经辞了工作。再找一份工作，在我们这个偏僻的地方谈何容易？后面没有了退路，前路又黑如漆夜，我该怎么办？以前自己所谓的恐惧其实不算什么，这才是真正的恐惧。
这样的恐惧没有持续多长时间，因为它很快就被自己心中的希望冲得无影无踪：股市里有的是机会，只要能抓住，500元算什么，500万都太小！
股市就这样一会儿让我小赚一点，一会儿让我小赚一点的吊着我，让我心中充满希望，心甘情愿的”赌“下去，直到濒临破产。
（我自己写这些并非为了什么什么目的，而是记录一点自己的过往经历，希望重温股市的艰险，提醒自己任何时候都不能轻慢股市，应对股市充满敬畏。）

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 17:47
股市里也不是仅仅只有痛苦的记忆，也有过甜蜜的记忆。
很快就到了第二年，记得上半年股市出现了一波上涨，在这波上涨中自己买入了一只股票：”振华重工“。伴随着股价的上涨，自己逐次买入，最高的时候，账面上曾达到20000多元的浮盈。那段时间自己好轻松啊，中午也有时间睡个午觉了。这样的记忆太甜蜜了。
不过好景不长，股价开始下跌了，而自己却不知如何处理，想卖吧，又怕卖出后如以前一样再上涨；拿着吧，可股价又在慢慢下跌。这次交易最后大概还是赚了一些钱，但到底多少已经忘了。不过这次甜蜜的经历让自己对”振华重工“有了好感。但也为之后的最大一笔亏损埋下了伏笔。（我想所谓的”恐惧“、”贪婪“其实是自己不知道怎么做而找出的借口，如果清楚的知道自己该怎么做，也许就没有了它们俩的位置。）

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 22:06
时间来到了2010年，还是那只股票”振华重工“。如果仔细看的话，从10年2月初到4月中旬这段时间里”振华重工“在做一个横盘的震荡，这与前一年自己买入获利时的情况太相像了！于是在震荡中我逐渐买入，已经是重仓了。接下来股价并没有如自己期望的那样上涨，而是向下跌去！
这时候，我并没有清仓，更没有减仓，相反，不断找出无数“合理”的理由来说服自己：这只是主力在“洗盘”，股价很快将涨上去。于是我乘便宜买入更多的股票，几乎满仓。
结果可想而知，在损失了近15000元之后，我顶不住了，精神已垮，砍肉离场。在本该为亏损忧心忡忡的时候，自己反而在错误的仓位上加仓！这样的行动还没有完，以后的时间里自己还“重演”了多次，只不过支付的“演出费用”较这次便宜了很多，都只是几千块而已。

作者: 同心 时间: 2014-10-4 22:28
很真实的经历，期待平凡继续分享！

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 22:53
接下来的日子，自己已经没有能力组织大规模的“进攻”了，交易的结果也是很多次的小亏当中夹杂着少数几次小盈利，总的算来还是亏损不断。不停的买卖，不停的看书学习，黑暗的日子仿佛根本没有尽头，在这里我体会到了绝望，心如死灰的滋味——永远不愿回想那些日子。
在此期间自己看到了《炒股的智慧》一书，也有幸来到了“炒股的智慧网”，成为了注册会员，算来已是2年有余。这2年有余的时间是自身提高最多的一段时间，也是自己发言最多的一段时间，唯一在这里我才感觉自己也有快乐。

因为感叹“又是一年国庆节”，乘兴又简单梳理了一下自己的炒股经历。总的说来炒股之路真的是TTMD的难了！如果一早就知道如此难，我肯定不会炒股。只是人生没有“如果”。

作者: 平凡 时间: 2014-10-4 23:05
嚯嚯，一转眼又是11点多，该下线休息了。

作者: JinHY 时间: 2014-10-5 08:37
大部分刚入市炒股人都要经历楼主描述的炒股过程，并且炒股很多年以后的老股民也重复经历次过程，用陈老师“炒股的智慧”总结如下。
1，处于蛮干阶段；
2，没有自己的交易系统，没有计划，凭感觉买卖。

作者: 任逍遥 时间: 2014-10-6 19:21
炒股成功很难，哪个行业成功容易？

作者: 平凡 时间: 2014-10-7 10:28

任逍遥发表于 2014-10-6 07:21 PM
炒股成功很难，哪个行业成功容易？

还是不一样的，先不说成功，仅就获得稳定的收入而言，在其他行业应该是一个基本的最低标准，而在炒股这行却是一个最高的标准，并且只属于少数一部分人，绝大部分人都与之无缘（从事与炒股相关的工作之人除外，如分析师、培训师、中介人，还有大大小小的骗子）。
可见炒股确实是天下第一难事，任何工作都难与之比肩。

作者: 平凡 时间: 2014-10-7 12:12
在陈老师及各位高手面前夸夸其谈、大放厥词，实在是显得不自量力和大不敬。
又一想到自己的一点感受或许能起到些许的提醒作用，于是又再说几句：大凡炒股的人或许都对自己的处境心存不满、希望改变，再加上内心都很“骄傲”、颇为自负，于是便踏上了这天下第一难的炒股之路。
炒股的道路上挫折不断是最平常不过的事情了，这样的过程会持续很久，只有等到内心里的“骄傲”与自负都磨平成为诚实的“平常心”之后，“成功”的大门或许才会对自己轰然开放。
如果你的内心里还有莫名的“骄傲”、依然颇为自负——那么黑暗的股市摸索之路真的还很长。

作者: 平凡 时间: 2014-10-9 10:08

平凡发表于 2014-10-7 10:28 AM
还是不一样的，先不说成功，仅就获得稳定的收入而言，在其他行业应该是一个基本的最低标准，而在炒股这行 ...

由于自己的知识不足，对事物的认识很不全面，上述的表达存在不少主观臆断，非常抱歉！
下面的表述或许更为客观一些：
在其他行业如果认真努力，绝大多数人或多或少都会有自己的一份回报（在这里没有说其他行业的工作如何容易）；而在金融交易这行，不管如何认真努力，只有少部分人能够获得稳定盈利（大约10%左右）。这也许就是这一行的客观规律，也决定了炒股是一个表面上容易，其实是天底下最难的工作。

作者: 平凡 时间: 2014-10-9 10:47
受到2007年股市大涨的迷惑，以为炒股赚钱是一件很容易的事，把炒股当作一条实现财务自由、逃避困难的“捷径”，如果一开始就明了炒股需要与这么多的聪慧之人同场竞技，那么我情愿踏实的做自己以前的工作，哪怕现在自己是如此的热爱炒股。可惜人生没有如果，如今的我只能硬起头皮一条道走到天明了。

补充内容 (2014-10-9 10:50 AM):
可能是因为我自己本来就不是一个喜欢竞争，喜欢比拼的人。

作者: 平凡 时间: 2014-10-9 11:20
经过这样的折腾，现在我自己越来越认同这样的观点：人生的悲剧就在于我们只能看到自己能看到的世界，对自己看不到的世界我们则一无所知。而绝大多数悲剧就发生在一无所知的地方。

作者: 平凡 时间: 2014-10-11 15:31
近些日子来感觉自己时常莫名的烦躁，不经意间想起了三毛的《说给自己听》：
......我们经历了过去，却不知道将来，因为不知，生命益发显得神奇而美丽。
不要问我将来的事情吧！请你，Echo，将一切交付给自然。
生活，是一种缓缓如夏日流水般的前进，我们不要焦急我们三十岁的时候，不应该去急五十岁的事情，我们生的时候，不必去期望死的来临，这一切，总会来的。
我要你静心学习那份等待时机成熟的情绪，也要你一定保有这份等待之外的努力和坚持。......

当觉察到自己被烦躁的情绪所笼罩时，我突然意识到是自己已经慢慢失去了宝贵的耐心！我不停的问自己这样着急，这样烦躁于事何补？于是我用这样的想法来安抚自己：“是金子总会发光”这句话没错，可就算自己真的是Au，也得耐心等待从金矿开采到制作成金块这个复杂的过程。更何况自己未必就是金子。
还是将一切交付给自然吧，耐心等待，如果真的是金子总会发光的。而且就是因为不知道将来，生命才益发显得神奇而美丽啊。
这样一想，自己的烦躁之心才平静了很多。由此我知道拥有一个好的心态真的很重要。
（以上都是我自己内心所经历的真实感受，变成文字表达出来，心里感到好受一些、平静一些。这些感受并非针对何人而发，如果恰好与您的观点相左，请多多原谅！我不是冲您而来！只不过是我自己的一点点感受。为了让文字变得生动有力，所以作如上表达。以前也常常发生恰好相左的现象，没有做解释，很可能给别人带来了不快。）

作者: 平凡 时间: 2014-10-11 16:01
知足常乐是一个问题，耐心等待、顺其自然又是另一个问题。
我自己目前面临的问题不是前者，而是心性太急！缺少“耐心等待、顺其自然”的悠然心态。认识到了问题，该如何克服？看来除了慢慢磨练别无他法。
这就是心态的修炼啊！即使认为已经掌握了自己所谓的稳定交易系统，可是要拥有一个良好的心态却真的很难啊！如果没有一个良好的心态作基础，每一天每一秒都会是煎熬！我自己真切的感受到了：心不静人不“凉”！

作者: 平凡 时间: 2014-10-11 16:32
仅仅就我自己的体会来看：从重要性而言，看不见摸不着的“心态”是最重要的，有章可循、有法可依的“交易方法”为次。但在实际修炼的过程中却恰恰反了过来，先得修炼有章可循、有法可依的“交易方法”，然后才是看不见摸不着的“心态”。
修“术”不易，修“心”更难！什么时候修成了“平常心”，那才真是三生有幸，上天给的福分啊！

补充内容 (2014-10-11 04:39 PM):
也许是因为在没有形成自己的“交易方法”之前，根本不能知道看不见摸不着的“心态”的重要性，所以不会提前去修炼心态。

补充内容 (2014-10-11 04:41 PM):
如果能做到二者同时修炼，那一定可取得功半事倍的效果。

作者: 平凡 时间: 2014-10-14 11:02
记得好像在论坛里看到过一个帖子（但现在找不到了），帖子里楼主表述了一种观点，认为炒股的思维方式应该是“如果......就......"这样的方式，而不是通常情况下的”因为......所以......”这样的思维方式。
当时看过后，虽然记忆深刻，但也没有往深处想。近来看到了很多网友发的帖子，使我自己也有所深思。思考的结果就是完全认同上面所看到过的观点。
我想在通常情况下，在我们日常生活中，绝大多数时间我们都在用”因为......所以......”这样的因果思维方式来思考、来生活、来处理事物。这样的思维方式已经深深植根于我们的心灵深处，成为了我们思维的习惯，不易改变。
而炒股这一行奉行的是概率的规则，在这里没有“百分之百”这回事，这里的世界是由“大概率事件、小概率事件”这样难以精确确定的无数个事件所构成，在这里任何时候、任何事情都可能发生。”因为......所以......”这样的因果思维方式在这里根本没有生存的地方，取而代之的是“如果......就......"这样的“投机”思维方式。而这样的“投机”思维方式，在现实的世界中是被大众所不齿的行为方式。正是这种看似“毫无主见、毫无立场、见利就钻”的“投机”思维方式才能在投机世界中存活！
但这不正是完全符合自然的事吗？在投机的世界里用投机的思维方式行事，只有这样“见人说人话，见鬼说鬼话”才是正确的啊！试想一下如果见人说鬼话，见鬼说人话，结果会是怎样？
如果有人说：“你说这套没有，我要以巴菲特的方式来炒股”。
好吧，我认输了，因为巴菲特的方式已经超出了我思维、行事的能力范围，对于自己力不能及的事我从来不敢也不想涉入，那不是我该待的地方。

补充内容 (2014-10-14 11:15 AM):
我想巴菲特应该就是用”因为......所以......”这样的因果思维方式来交易，只是这样的方式不是我自己能掌握的，它已经超出了我的能力范围，不是我该待的地方。

补充内容 (2014-10-14 11:18 AM):
看来金融交易的世界真的是一个拥有无限可能的世界。在这里一切皆有可能！

作者: duanaben 时间: 2014-10-14 11:25

平凡发表于 2014-10-14 11:02 AM
记得好像在论坛里看到过一个帖子（但现在找不到了），帖子里楼主表述了一种观点，认为炒股的思维方式应该是 ...

因果性和相关性分析
前者是我们一直以来所学习所接受的知识
后者是目前大数据时代的新体系
后者更适用于股市投机！
平凡兄的水平在精进
期待您的复出！

作者: 平凡 时间: 2014-10-14 11:36
由上面的所思所想（其实也是主观臆断的结果），我自己大胆的臆断一下：
在金融交易里，投机与投资的不同就在于，投机用“如果......就......"这样的“投机”思维方式来交易；投资则用”因为......所以......”这样的因果思维方式来交易。两者的思维方式截然不同。
而金融交易这一行完全包容了两种截然不同的思维方式。

作者: duanaben 时间: 2014-10-14 11:52

平凡发表于 2014-10-14 11:36 AM
由上面的所思所想（其实也是主观臆断的结果），我自己大胆的臆断一下：
在金融交易里，投机与投资的不同就 ...

每个抄手都经历过很多心路历程
先生在书中划分为四个阶段
其实每个阶段看问题的方法和角度都是迥异的
所以过来人听一听新手的谈吐
看一看新手的操作
就大概可以判断出他大概在什么状态了
感谢先生感谢论坛感谢我的小伙伴
能够让我很快的进步很快的跨越很多门槛

平凡兄是炒手中难得的谦和包容低调的人
看到您考虑问题的角度开始变化
可以感觉到您的水平确实提高非常大
希望您复出
希望您早日归来，翘首以待！

作者: 平凡 时间: 2014-10-14 14:02
感谢段兄的抬爱，让我激动良久。
谢谢段兄，其实我自己一直就没有离开过炒股的智慧论坛，只是变了几个名字。在论坛里我真实的表达着自己的所思所想，毫不隐瞒——除了”确定关键点“的细节没有公开以外，我自己所写的一切都是真实的。
为什么没有公开”确定关键点“的细节？不是因为它太复杂，反而是因为它太简单了，稍有功底的人一看就懂！而这些细节是我6年多来无数心血的结果，目前我还指望靠这个吃饭，它好像是我的工资卡，所以请原谅。
我个人认为炒股还是需要一点形象思维的，另外视野既要看得广又要看得细——大处着眼，细处着手。我自以为很多人功夫下得不是不够，而仅仅只是有一层”窗户纸“没能捅破，没能捅破”窗户纸“是因为要么想得太简单，视野广但不细——指头离”窗户纸“还太远；要么想得太复杂，视野细但不广——指头还是高高远离了”窗户纸“。
我想炒股的事很多时候根本说不清楚，我自己对交易的一些掌握就是在某一天突然想通的。想通之后觉得很简单，但想通之前根本就是视而不见，所以也无需太着急，一切原本应该是水到渠成吧。
啰啰嗦嗦说了这么多，有一股自夸的味道，请段兄多多原谅。

作者: 平凡 时间: 2014-10-15 11:36
论坛里有很多关于炒股的帖子，十分好，对我自己启发很大。再一次感到只有思想的交流才能激发出思想的火花。
看帖子久了，也发现一个现象：论坛里讲概率、讲资金管理、讲情绪控制的帖子较多，但讲“时间”的帖子很少。“时间”“其实应该是金融交易当中必不可少的要素。在交易的世界里，概率的优势、资金管理的优势只有经过“时间”的发酵才能变成美味可口的“佳肴”。简单的说要体现一个交易系统在胜率上占优势必须交易的时间足够长才行，只有时间才能体现胜率的优势。因为在实际操作中，即使是一个优秀的交易系统连续止损的可能性也是存在的。
这在理论上和现实中都使得任何的“着急焦躁、急于求成”失去了存在的可能。

作者: 平凡 时间: 2014-10-15 20:38
关于概率、资金管理、时间三者之间的关系，在《炒股的智慧》一书的“提高获胜概率”与“久赌必赢”两部份里已经讲得很明白了（书中虽然没有明确的提到“时间”两字，但其实已经联系谈到了时间），再说也不可能超出书中讲述的内容。
问题的关键在于要经历过亲身的体验、并且从心底完全认同金融交易就是一个不讲感情、不循规蹈矩、冷冰冰的概率的游戏，是一件非常困难的事情。要把自己的思维方式完全转变成为用概率来思考的方式，这个过程很漫长、太艰难。

作者: 平凡 时间: 2014-10-15 20:41
另外，请原谅我的无知。我想请问一下：朋友们是否知道股神巴菲特在其漫长的交易生涯中有没有做过“止损”这件事？谢谢！

作者: 平凡 时间: 2014-10-15 20:59

平凡发表于 2014-10-15 08:41 PM
另外，请原谅我的无知。我想请问一下：朋友们是否知道股神巴菲特在其漫长的交易生涯中有没有做过“止损”这 ...

非常谢谢yao兄的解惑！有没有哪位朋友能够提供一些比较确切的答案？不知道陈老师能不能解答一下？谢谢！

补充内容 (2014-10-15 09:08 PM):
我自己的想法是：如果像巴菲特这样的价值投资者也要止损，那么是否可以说明金融交易确实是一个概率的游戏，没有百分之百这回事。

补充内容 (2014-10-15 09:12 PM):
有事先下线了，期待大家给予解答帮助我解惑，谢谢。

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 08:02
不是的yao兄，下面是我自己的思考过程：
巴菲特如何认错止损割肉？ (2014-02-13 11:04:07)转载▼
标签：巴菲特股票分类：刘建位《解码财商》节目
都说巴菲特是股神，其实巴菲特不是神也是人，他选股也会犯错，甚至出过大错。2010年在央视对话节目中他回答我的提问时在几亿观众前面公开承认自己选股有过大错。
不过普通人选股出错严重套牢后往往不愿割肉甚至死了也不卖，而巴菲特却会老实认错及时止损割肉，甚至会公开承认自己的错误。
为什么我们明明知道自己错了就是不愿意承认结果越陷越深越亏越大？
如何像巴菲特一样知错就改知错能改知错快改呢？
巴菲特如何认错止损割肉？请看刘建位解码财商节目《止损，在自己身上割肉》
首播：第一财经电视，2014年2月11日晚上22点
网络视频：http://v.youku.com/v_show/id_XNjcxODk3NzE2.html

通过观看上述视频，知道了巴菲特也是要止损的，但是止损的原因却有两种：
1、节目中强调的：选错了股票就要止损。即因为选错了股票（百分之百肯定的原因），所以止损。
2、股票没选错，但目前继续下跌的概率非常大，上涨的概率很低，所以止损。
同样是止损，但思维的方式不同，前者是确定的因果关系，后者是用概率来思考。

今天上午有事，等不及仔细说了，回来再说。

作者: duanaben 时间: 2014-10-16 09:17

平凡发表于 2014-10-16 08:02 AM
不是的yao兄，下面是我自己的思考过程：
巴菲特如何认错止损割肉？ (2014-02-13 11:04:07)转载▼
标签：巴 ...

平凡兄您好
我可以说对价值分析这个问题纠结了良久
最后的结论是
价值分析有用可是你我玩不动（先生语）
无他
资源学识经验水平尽皆不足尔

至于巴非特他老人家
其一：他有基金管理费可以收取人家等的起
其二：我更乐意把他看作资产重组大师人家玩的起

一家之言老兄莫笑！

补充内容 (2014-10-16 09:20 AM):
一个小建议：开始干吧，边干边总结，思而不学则殆！

作者: yao_lonwork 时间: 2014-10-16 10:23

平凡发表于 2014-10-16 08:02 AM
不是的yao兄，下面是我自己的思考过程：
巴菲特如何认错止损割肉？ (2014-02-13 11:04:07)转载▼
标签：巴 ...

"确定的因果关系"？我想巴菲特也没有吧，上帝也可能投骰子的。平凡兄，没有这个能力和您继续探讨这个问题。我自己选择性相信因缘和合，这世界没有“确定的”因果关系。

作者: 杨宝盛 时间: 2014-10-16 10:57

平凡发表于 2014-10-16 08:02 AM
不是的yao兄，下面是我自己的思考过程：
巴菲特如何认错止损割肉？ (2014-02-13 11:04:07)转载▼
标签：巴 ...

最近的事是，巴菲特承认错买Tesco:

http://news.hexun.com/2014-10-15/169343014.html

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 17:07

yao_lonwork 发表于 2014-10-16 10:23 AM
"确定的因果关系"？我想巴菲特也没有吧，上帝也可能投骰子的。平凡兄，没有这个能力和您继续探讨这个问题 ...

我自己是这样想的，"确定的因果关系"并不等同于“确定的正确”，完全可能是错误的因果关系。
例如：因为甲杀死了人，所以被判刑。这是确定的因果关系。但这样"确定的因果关系"，并不等同于甲杀人是确定正确的。“甲杀死了人”是一件错误的事，但“因为甲杀死了人，所以被判刑”这样的关系却是"确定的因果关系"。
同样一个人因为"确定的因果关系"进行交易，并不代表他的交易就一定是正确的，很可能是错误的。但他因为某种确定的原因，所以买入或卖出股票，这样“因为......所以......”的因果关系却是完全"确定的因果关系"。
不知道我自己这样的解释是否说得通。

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 17:41
如果有人问：因为成功的概率高所以买入，这样的关系叫不叫"确定的因果关系"？
我自己是这样想的：这样的关系当然叫"确定的因果关系"。但是它的“因”——成功的概率高，却不是确定的，60%可以称为高，65%、70%、75%、80%、85%也可以称之为高，所以这个“因”是很难确定的“因”。而我自己所谓的“因果关系”，这里的“因”应该是很容易确定的“因”。
不知道我自己这样的表达是否说得通。

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 18:58
好吧是我自己把自己弄模糊了，迷失在“用因果关系思考”、“用概率思考”、“价值分析”、“技术分析”四者之间。这就是“聪明”过度的结果！
让自己醒悟的事是：用“价值分析”的方法炒股并不意味着不用概率思考。或许真实的情况是：不论是用“价值分析”炒股、还是用“技术分析”炒股都必须用概率来思考！
价格远远低于价值了，无论何时买入、无论何价买入成功的概率都很高，这就是“用概率思考”。
金融交易就是一个概率的游戏，我们只能用概率思考。

请原谅，是我自己的思想跑得太远了。习惯质疑、论证，自己这样的特点不知是福是祸？

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 19:33
还没有感谢三位参与讨论，谢谢三位。
现在继续记述我的思考过程：
自己这样费心的想来思去，只是弄清一件事：炒股时，在“用概率思考”的思维方式下，可以用价值分析方法炒股，也可以用技术分析方法炒股，还可以用基本面选股、技术面选时的方法炒股。不管用哪种方法进行交易，需注意的要点在于：交易过程中不应该在多种方法之间换来换去，飘忽不定、混乱不堪，应当保持方法的一致性，从而保持行动上的一致性。这样交易的过程与结果才不至于混乱不堪。
也许只有思想上通了，行动上才能通（这句话一深究，就会回到诸如“实践论”这样的哲学命题当中去了，没完没了的还是不深究了吧）。目前我是想让自己在思想上尽快通畅一些。

补充内容 (2014-10-16 07:39 PM):
我想能够保持一致性也就保持了稳定性。

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 20:09
不管运用什么方法来炒股都不能保证结果必然成功获利，任何方法都只是一种判断胜率高低的方式，失败的可能性永远存在！
不知怎么了，我怎么会认为用“价值分析”方法炒股是一件包赚不赔的事，从而对“用概率思考”产生了动摇？看来我自己喜欢思考，却常常不能正确的思考！由此可知时时省视自己、时时反省自己是多么重要！

作者: 平凡 时间: 2014-10-16 20:29
我自己是这样想的，"确定的因果关系"并不等同于“确定的正确”，完全可能是错误的因果关系。
同样一个人因为"确定的因果关系"进行交易，并不代表他的交易就一定是正确的，很可能是错误的。
其实在上面回复yao兄的文字里，自己已经把“任何方法都只是一种判断胜率高低的方式，失败的可能性永远存在！”完全表达出来了，可是却依然迷失了！看来我得少胡思乱想、多休息了！
下线休息！

作者: 平凡 时间: 2014-10-17 11:30
看着上面6帖貌似洋洋洒洒的文字，感慨丛生：事物自然而然、原本并不复杂，复杂的反而是人心。——世上本无事，庸人自扰之。

欢迎光临炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/)