炒股的智慧网

标题: 请教陈先生! [打印本页]

作者: duanaben    时间: 2014-3-17 11:12
标题: 请教陈先生!
中国股市的很多概念,题材都是照搬美国市场而来,很多公司的赢利模式也是比照美国同类公司而定的。如百度与Google,淘宝与ebay,那么我想请教您两个问题:
1,在美国战后婴儿潮进入退休年龄后,在养老方面哪些行业和公司得到了快速的成长?
2,美国“9。11”之后,美国政府加强了公共安全方面的支出,又是哪些行业和公司得到了快速的成长和发展呢?
这些公司的主要产品集中在哪些方面呢?
请您百忙之中为我解惑,不胜感激!





















作者: 天地七杀    时间: 2014-3-17 11:24
这种问题不要问,也不好回答
作者: duanaben    时间: 2014-3-17 11:42
天地七杀 发表于 2014-3-17 11:24 AM 这种问题不要问,也不好回答

浏览器突然无法登陆,同一个帖子发了两次,抱歉。

作者: duanaben    时间: 2014-3-17 11:48
天地七杀 发表于 2014-3-17 11:24 AM 这种问题不要问,也不好回答

我的问题并非请陈先生预测未来,而是在美国股市中已经发生过的事情请先生阐述之,这个论坛难道只能讨论技术分析的问题吗?

作者: luoyadan    时间: 2014-3-17 13:40
80年代好像 养老院的 股票很火

90年代初 医疗保险的 股票很火!

目前国内没有养老院的上市公司
医疗保健到是很多,最近1年都已经涨幅很大了!
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-17 14:53
因为中国也要进入老龄化社会,老年病逐年增多,我根据此选择的乐普医疗,是做心脏支架的公司,大家探讨,有实盘
作者: duanaben    时间: 2014-3-17 15:18
天地七杀 发表于 2014-3-17 02:53 PM
因为中国也要进入老龄化社会,老年病逐年增多,我根据此选择的乐普医疗,是做心脏支架的公司,大家探讨,有 ...

天地七杀兄,我只是希望知道在美国这样的市场经济为主导的成熟市场中,什么样的产品和采取什么样的赢利模式可以在老龄化的社会趋势中成功,陈先生在美国证券市场驰骋20余年,相信这些公司一定曾经被他所关注过,所以希望他能够指点一二。
另,昆明3,01事件和马航疑似被劫机事件后,您不觉得在反恐方面会发生什么变化么?我记得几年前看到过一个报道,美国“9,11”之后,一家主营机场反恐检查的美国公司定单大增,业绩成长极快。
市场上没有新事物,过去发生的未来还会发生。听先生坐而论道,为我等指点江山,所获定然甚多,胸中岂不快哉!
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-17 15:44
估计先生不会帮你分析,因为我们不能得到完整的基本面信息,多数情况下问题不大,以前先生和坛子里很多高手都说过类似的意思。天天复盘,看涨幅榜,我们可以从走势中推断出基本面是否变化的一些情况。如果提前进入,是大资金的事,和我们关系不大。我以前有过惨痛的教训。12年国家发表公车目录,是红旗的重大利好,哥们嗅觉还可以,12年6月左右我11元多进入,随后一汽轿车迅速跌破年线,我是在8元出的,最低5元多,然后年底在半个月左右的时间又由5元多涨到近9块,涨幅50%,然后继续大幅洗盘,13年4月在1月左右由7元涨到14元,1月翻了一倍。和庄家谈基本面,他能玩死你。希望对你有所帮助。
作者: duanaben    时间: 2014-3-17 16:04
天地七杀 发表于 2014-3-17 03:44 PM
估计先生不会帮你分析,因为我们不能得到完整的基本面信息,多数情况下问题不大,以前先生和坛子里很多高手 ...

谢谢提点!
作者: 陈江挺    时间: 2014-3-17 20:33
这种类似大市的分析通常不会有什么结果!那是国家计委担心的事情。天地网友给了一个极好的例子。在任何时候任何行业都有企业赚钱或倒闭,您需要找到那些赚钱的加入就好了。
作者: duanaben    时间: 2014-3-17 21:57
天地七杀 发表于 2014-3-17 03:44 PM
估计先生不会帮你分析,因为我们不能得到完整的基本面信息,多数情况下问题不大,以前先生和坛子里很多高手 ...

我没有奢望先生帮我预测未来,我只是想知道美国股市的一些过去。难道我表述的还不够清楚么,难道我的语文课是数学老师教的?以至于您产生这么大的误解?
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-17 22:34
陈江挺 发表于 2014-3-17 08:33 PM
这种类似大市的分析通常不会有什么结果!那是国家计委担心的事情。天地网友给了一个极好的例子。在任何时候 ...

又见到陈老师,真的很感谢你,我炒股6年,比上大学的时间还长,一直懵懵懂懂,不知错在何方,希望在何处。知道看到陈老师的炒股的智慧,虽没有谈技术方面的东西,但在战略上,颇有拨云见日的感觉。只剩一层窗户纸。然后再网上找你的信息,你的近况,有幸找到这个论坛,才认识到炒股要有自己的系统并且严格执行纪律。知道形成自觉。当时正赶上您发实战帖子,说实话,开始看不很懂。但随着在坛子里的学习,技术上的一些误区也纠正了。又强化了纪律方面的训练。感觉忽然之间就破了知见障。现在我只做1-2种最熟悉的形态的股票。手法几乎就是您实战贴的缩影。才知道您对我的影响是如此之大。我现在几乎可以肯定自己能在半职业的状态下达到财产自由。遇到您和您的书,是我一生的幸运。隔着遥远的太平洋,难以面谢,此祝康健。
作者: duanaben    时间: 2014-3-17 22:39
陈江挺 发表于 2014-3-17 08:33 PM
这种类似大市的分析通常不会有什么结果!那是国家计委担心的事情。天地网友给了一个极好的例子。在任何时候 ...

谢谢您!看来分析也要接地气!
作者: bbs0010    时间: 2014-3-18 10:27
duanaben 发表于 2014-3-17 09:57 PM
我没有奢望先生帮我预测未来,我只是想知道美国股市的一些过去。难道我表述的还不够清楚么,难道我的语文 ...

表述清楚,就是有点啰嗦.

作者: 弗瑞德姆    时间: 2014-3-18 13:51
天地七杀 发表于 2014-3-17 10:34 PM
又见到陈老师,真的很感谢你,我炒股6年,比上大学的时间还长,一直懵懵懂懂,不知错在何方,希望在何处 ...


恭喜!

严格遵守纪律是最重要的
作者: lzg980923    时间: 2014-3-18 15:54
其实我也有同问,楼主的大思维被回贴者硬是往技术分析上拉了!
不过,这种问题估计没有谁愿意来回答你,要回答好这个问题估计一些小基金的研究团队都无法回答,巴菲特的团队的回答估计可以让你满意,但就像巴菲特在股东会上说的:我知道你想问什么,但我不会说!
自己去总结吧,总结不了国外的,你可以去总结香港、台湾的,也可以去总结中国近三十年来市场热点、概念、大事件与各公司后来的发展、股价的关系。
楼主会花这么多精力、时间去总结吗?总结成果楼主会在贴里发出来吗?
作者: lzg980923    时间: 2014-3-18 16:04
我目前在搜集历年来机构的行业分析报告、中央媒体的相关财经报道、中央历年各级会议报道等等以及与各行业公司经营情况的相互影响,可惜非财经科班出身,感觉好吃力,笨鸟先飞吧!
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-18 17:55
您说的很有道理,我也是这么考虑的,所以回复了几次,如果引起楼主不快,这而道歉了,
作者: duanaben    时间: 2014-3-18 18:17
天地七杀 发表于 2014-3-18 05:55 PM 您说的很有道理,我也是这么考虑的,所以回复了几次,如果引起楼主不快,这而道歉了, ...

天地兄客气啦,大家只有多交流才能进步,在下虽不能闻过则喜,但也是渴望听到不同的声音。这都是缘分呐,从陈先生的回复看,您的功力在我之上,今后还望继续赐教!
一起努力吧!
作者: duanaben    时间: 2014-3-18 18:28
lzg980923 发表于 2014-3-18 03:54 PM 其实我也有同问,楼主的大思维被回贴者硬是往技术分析上拉了! 不过,这种问题估计没有谁愿意来回答你,要 ...

谈不上大思维,您过誉了。
我总是希望把未来看的更清楚一点,我觉得只靠技术分析恐怕不行。因此在面对很多热点板块时,我查报表,看年报,重点放在基础分析之上,有意识的放弃过很多走势看似不错但业绩不好的股票。
陈先生的回复让我有些困惑,见招拆招和有的放矢,应当选择那种做法更好呢?
我现在的选择是继续熬,熬明白为止。
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-18 22:53
我也搞过基本面,但现在回归技术分析,基本面方面的变动我们很难及时得知,但他终究会在走势上反映出来
作者: duanaben    时间: 2014-3-18 23:12
天地七杀 发表于 2014-3-18 10:53 PM 我也搞过基本面,但现在回归技术分析,基本面方面的变动我们很难及时得知,但他终究会在走势上反映出来 ...

好图形可以短期内用钱造,好的历年财务数据要造假的成本是否更高一些呢?

作者: eric_woo    时间: 2014-3-18 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-19 00:16
duanaben 发表于 2014-3-18 11:12 PM
好图形可以短期内用钱造,好的历年财务数据要造假的成本是否更高一些呢?
...

炒股也要靠钱造,最后自己的体悟才是最适合自己的,别人的体悟有时不一定合适
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-19 00:20
弗瑞德姆 发表于 2014-3-18 01:51 PM
恭喜!

严格遵守纪律是最重要的

谢谢鼓励,希望就在前面,我的实盘在技术研究板块,望指点
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-19 01:03
duanaben 发表于 2014-3-18 06:17 PM
天地兄客气啦,大家只有多交流才能进步,在下虽不能闻过则喜,但也是渴望听到不同的声音。这都是缘分呐, ...

不客气,我的实盘在技术研究板块,希望你去指正,三人行,必有我师
作者: duanaben    时间: 2014-3-19 09:46
天地七杀 发表于 2014-3-19 12:20 AM
谢谢鼓励,希望就在前面,我的实盘在技术研究板块,望指点

天地兄:您的实盘贴我看了,我们的选股思路不同。
虽然选择的都是大周期中继形态,但是在基本面的再选择中我们有了分别。
我倾向于选择那些优质的赢利股,而您对这方面似乎没有什么要求。
另外,即使一家公司财务报表好看,我也会认真分析它的行业地位,优势,前景,上下游关系等基本面要素,如果存疑我会放弃。
我承认在这一点上我比较主观,这是我从98年入市后生存下来的方法,虽不见得入您法眼但是这就是我的风格,请您指教!
作者: duanaben    时间: 2014-3-19 09:59
eric_woo 发表于 2014-3-18 11:55 PM
多研究下道氏理论吧!

好图形可以短期内用钱造------------------------------此处的重点是:短期
好的历年财务数据要造假的成本是否更高一些呢?-----------------此处的重点是:历年(长期的意思)
我确认:我的语文是体育老师教的!
作者: Hunk    时间: 2014-3-19 10:01
其实每个人都有每个人的风格,也没有对错,合适自己的才好。而且我认为买卖风格必须一致,成套的才好。
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-19 11:57
duanaben 发表于 2014-3-19 09:46 AM
天地兄:您的实盘贴我看了,我们的选股思路不同。
虽然选择的都是大周期中继形态,但是在基本面的再选择 ...

您是前辈,早十年呢,经验一定比我丰富
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 12:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-19 13:34
eric_woo 发表于 2014-3-19 12:49 PM
把交易系统简化再简化,参考的东西越少越好,我基本上没花时间在指标研究上,目前我只保留K线,成交量, ...

深以为然,思路差不多,我就看k线,均线,有时自己画条趋势线,不确定时看看量,
作者: duanaben    时间: 2014-3-19 14:15
eric_woo 发表于 2014-3-19 12:38 PM
对于小资金而言,基本上可以完全抛弃基本面分析,图形反应一切,只做有把握的形态足亦,适当做好分仓,止 ...

适合自己的就是最好的。
对于“丫头”的操作而言,6000元作反弹,资金只占人家总资本的1%,亏光又能如何?
而对于真正的“小资金”而言,6000元可能在总资本的占比中很大,个人认为,还是谨慎些好。
投资,比的是长跑!
作者: duanaben    时间: 2014-3-19 14:23
lzg980923 发表于 2014-3-18 04:04 PM
我目前在搜集历年来机构的行业分析报告、中央媒体的相关财经报道、中央历年各级会议报道等等以及与各行业公 ...

一起做这件事好么?
duanaben-hh@163.com

作者: duanaben    时间: 2014-3-19 17:25
eric_woo 发表于 2014-3-19 12:53 PM
精通一招式即可,太多只会使自己陷入混乱的状态,始终在里面打转转。

精通一招恐怕不能即可!
知其然还要知其所以然!
形态背后的成因如何,反应了怎样的市场情绪,还是搞明白些好。
投资是长跑,良驹从概率上胜过劣马。
作者: eric_woo    时间: 2014-3-19 17:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: duanaben    时间: 2014-3-19 20:07
eric_woo 发表于 2014-3-19 05:35 PM
始终觉得你属于学院派,而非实战派!

eric_woo 兄:
您高看我了,在下只是一棵不甘心被收割的“韭菜”!
作者: 天地七杀    时间: 2014-3-22 18:05
duanaben 发表于 2014-3-19 09:46 AM
天地兄:您的实盘贴我看了,我们的选股思路不同。
虽然选择的都是大周期中继形态,但是在基本面的再选择 ...

看你的实盘了,说实话,我俩的选股风格还真是有点像,共勉,一起加油




欢迎光临 炒股的智慧网 (http://cgdzh.com/) Powered by Discuz! X3.2