肥章鱼 发表于 2019-5-7 10:52:47

智慧投资的回报率

看过陈先生的书有7,8年了。感觉书上的道理都说的很透。最近找到这个论坛,看到智慧投资的回报率,低于同期美股指数的回报率。扣除手续费的话就更少了。难道买指数才是唯一正确出路?

lizhen 发表于 2019-5-8 09:01:11

跑赢指数要有绝对收益才能解决问题,这句话里面有3个重点。1跑赢指数
2绝对收益
3解决问题
强烈推荐《一个投资家的20年》这本书给大家。这行写书的人很多,真正自己投资能挣钱的很少,书写的好的更少。观摩一个成功投之家20年的投资实盘,你一定能在其中收获些什么。

陈小风 发表于 2019-5-7 14:24:37

炒股的艰难由此可见

lizhen 发表于 2019-5-7 16:59:21

确实是一个让人深思的问题。如果没有基本面选股的优势和做生意或者企业的心态,99%的散户都不如买沪深300指数基金,光靠技术看图然后分散持股,几乎不可能跑赢指数的。这是现实,原来我不信现在信了。

jet158 发表于 2019-5-7 13:12:47

单看目前的投资结果,投资指数确实占优!
如果单单看了陈老师的书和投资记录,想象中以目前陈老师的水平,投资记录应该长期稳定在指数之上。(最近两版书中已经加入了关于股市回报的说明)


=========
以下摘录陈老师部分帖子的内容(我个人认为能说明部分原因):

1、“智慧投资的投资理念是追求在最小风险之下的稳定回报;宁愿不赚,尽量少亏。”

2、“以低于大市的风险获取超越大市的收益是每一位专业投资管理人的梦想”

3、“指数可以说是分散风险之后100%入市,而我们是分散风险之后大约只有7成入市,如果大市都挺好,如2014年,我们这种低风险之下长线顺势的升势操作要在回报上击败指数从数学上说是极其困难的;任何读过些数理统计的都明白难在何处!”

4、“交易质量和交易风险怎么平衡是专业投资一直头疼的事情”

5、“大家有机会看看一些有长期记录的著名对冲基金管理人的记录,大家常常会看到他们平常记录升升跌跌,没有什么特别之处;和指数也差不多,常常还不如指数,比如巴菲特近10年的记录就不如指数!但某些年份突然来个100%,200%的回报,一下子使他们的记录出类拔萃!”




司机 发表于 2019-5-7 20:34:52

如果你做个生意,是不是天天要算计生意的盈利,跑不跑的赢国内GDP的增长率?????

炒股的目的是什么?? 天天和指数比较,真不明白是在干嘛? 是因为钱多,还是业余无所谓?

去天存然 发表于 2019-5-7 12:09:29

回头看才知道指数是涨的,如果指数不涨,买指数的结果又如何

股市评论家 发表于 2019-5-7 15:56:13

是这样的,买股票可以获得超额收益,A股也是,这波30%上涨,没有几个人能达到,大部分人能做到20%就不错了,那买基金不用选股就可以同步涨幅了,但是为啥不买基金呢,因为没有获得超额收益的希望,这波行情A股能翻倍的股票只有146个而且还包括很多新股,占A股4%,分仓买到的概率和踩雷的概率差不多,就是买到了,仓位低也赚不到超额收益

Code 发表于 2019-5-7 16:40:13

到目前为止就是没跑赢指数,这个没什么可争辩的,大部分基金都这样,不是什么新鲜事,但是,基金和散户是有区别的,这个认知应该有。

大哞哞 发表于 2019-5-7 19:34:43

应该承认,大部分人是跑不赢指数的,包括基金经理。

肥章鱼 发表于 2019-5-7 19:35:51

去天存然 发表于 2019-5-7 12:09
回头看才知道指数是涨的,如果指数不涨,买指数的结果又如何

不是涨不涨的问题,说到底是个人炒股值不值得。
页: [1] 2
查看完整版本: 智慧投资的回报率