炒股的一点经历请解惑
炒股有一段时间了，有些问题确实不吐不快。我编成个简短的小故事吧，这样看着更方便。下面是经过观察筛选好的股票：
第一次上午A股带量强势突破200线。嗯符合买入条件在突破点满仓买入。。。下午收盘前一根长长的上影线。该死的T+1 次日大跌。反思
第二次B股带量强势突破200线。 嗯 今天先看看情况 次日 依然涨 在昨天最高点满仓买入。 在次日。。大跌。。。继续反思
第三次C股带量强势突破 嗯。。第一天 不错。。第二天走势依然良好。稳住。 第三天上午继续稳住。。什么黄金叉白银叉的也都出来了。真漂亮。下午满仓买入。 次日。跌 。。。不断反思
第四次D股带量强势突破这次换个方法 分次买入 第一天 好 买入10分之1 第二天 好 继续买10分之1 第三天。依旧。。第四天。看这漂亮的趋势 完美的量比 看这不断往上叉叉的 金银铜铁叉。不管了直接梭哈 满仓，，次日，开盘跌停。。。挥泪无语问苍天。
第五次E股强势突破。。买不买？何时买？ 怎么买？
书上不是说 好机会不常有 出现的时候不要害怕 要把握住吗？ 带量的突破不是好机会吗？ 说好的盈利呢？老天爷啥意思，非要让我一次一点的一直买到出现反转吗？就不能给次机会让我玩个满仓？
虽然故事有点极端，夸张了些。突破的可能是阻力位 可能是趋势 可能是移动平均线，。。。我说这个小故事的目的是 想知道为什么方法不断修正 却依然是错，以至于已经不知道如何才算是正确的。换句话说 海纳百川 万流归宗条条大路通罗马 大道三千皆是道。难道只有必须要一点一点的买进吗？虽然无可否认这样确实风险低。
重仓蛮干是你注入的希望太多，偏邪的欲望是祸根！明知是T+1,错了就出不来了，为何为难自己？
不管你用什么技术买入，买之前就要想好，什么样的走势是能接受的，底线在哪？破了底线还留他干嘛？
分仓买入是为了试探，走好了再加仓，才走了三天算是走好了吗？涨三天跌两天是常态，只涨不跌是BT！
分散风险的策略就是普遍撒网重点培养，买入的股票就是你雇佣的奴隶，谁偷懒就解雇谁，只留下干活的！ 1.判断一个股票到底买还是不买，需要对很多方面（题材、走势、量能、支撑阻力、热点、大盘等等）综合考虑，然后估算能涨多少能跌多少的赔率，然后再决定是否出手以及出手仓位。
2.目前楼主思维还比较单一，判断买还是不买仅仅局限在放量突破上，这就相当于盲人摸象。即使市场说你错了，你还认为自己是正确的，市场理解能力不行，没有把握问题的本质。
3.综合判断，计算好赔率，然后再理性出手（当然这需要很多的经验）。慢慢来，都是这个过程走过来的。 说明你的所有这些方法都是错的。否则为啥不涨 你以为是你的错，其实是土壤的错，你认为这个土壤下会产生苹果这样的公司？不要再去纠结技术派了，这只是对那些短线大资金的游资或许还会有点用，而且他们也是看行业题材的，先看看你买的是什么公司和什么行业吧，其余再看技术面，技术面只是一个大方向，但是最重要的一点是你买的公司是不是好公司，是不是一个值得投资的行业，抛开这些基本面，谈技术面都是耍流氓！ 你买入的方法正确只会增加成功率，逐步买入后趋势与预期不一致或达到止损就不要犹豫 通过量的积累 来达到那质的转变。没有捷径 我的想法比较简单，
满仓交易其实就是在赌涨跌，那你有算过你策略的期望值吗?
这个策略实际要多少天才会发动脱离成本价位?
D股操作略好，30%分三天买入，剩下应该等股价回撤后在投入，或者就停止买入了。 你还是没有把股票看懂，太多关注短期走势，要从大势 观看以上那都不是问题 你的均线突破。交易系统的成功率假设为60%，一百次交易有40次失败的，那你以上的例子只是40种死法中的部分。正盈利的交易系统对连续的交易才有效，独立的一次交易并无法确定是否盈利。你运气背的时候，说不定先碰上40次的失败，仓位控制不好的话，已经死在起跑线上了。
页:
[1]
2