大家对这个问题是什么看法？
如果自己做交易，已经能够相对稳定的盈利（比如以前网站的丫头前辈），还有必要去私募基金等机构去做交易员（操盘手）吗？自己做和去机构各有什么利弊？
私募等机构对交易员做交易有很多约束吗？ 这一行很特别。到了一定地步，钱其实不再是问题，是寂寞。 无非两点：
第一，人性贪，稳定赚后还想赚更多，谁不想在稳定赚钱后赚更多的钱呢？
第二，想尝尝私募操盘是什么感觉，是一种体验，也是心里上一种被认可的满足感。 不用负担风险，先收个固定的管理费，盈利再55分账，这还不够吸引人么？ 我以前和楼主有同样的疑问，一直不解，后来看了《以交易为生》，里面有段描述，大概是说有个人在基金公司工作，操盘很牛逼，技术不错。于是出来自己干了，不幸的是遇到了熊市，尽管已经用了洪荒之力，但是每年运气好只能盈利个10%左右，弄不好还不盈利，关键是熊市也不敢下大注，于是相当于在家里坐吃等死。后来他的一个原来基金公司的朋友开导了他，告诉他你回来基金上班，轻轻松松管理个基金起步认筹就几千万Dollas，收个管理费最低一年100万Dollas，你只要不让基金跌破净值，那帮傻子就不会赎回，你没啥风险，轻松赚钱，不比你现在这样，傻了吧唧的坐吃等死强？！于是，这个人就跑回去做基金经理了。
so，我不知道这个小故事是否可以给你带来答案。 此贴是好贴，无花无酒兄在前面探路，我们看着，路通了、好走了，告诉坛友们一声。 最终还是人性的需求在起作用，在马斯洛关于人性的五级需求中，丫头是进入社会活动的自我实现的阶段。如世界上很多富豪还在工作的原因，高级了……
虽然未曾谋面，在网站也没有贴子交流，但从心意上，我为站内有这样的网友而高兴，让我们共同祝福她吧！ 你若盛开，清风自来。 我猜测，寂寞是有，更主要的是想百尺竿头更进一步。 不忘初衷，自由得来不易，如果是我，别说给个基金经理，给个市长都不换，是市长不换。:lol:lol:lol
页:
[1]
2