dlfman 发表于 2016-5-6 20:52:32

新人提问 炒股和理财

         前辈们好,今天突然想到一个问题,自己实在想不出答案,这问题其实早就困扰我许久,特意在这提出来,如果陈先生能看到,也希望能来说两句。
         今天找工作面试一家基金公司,面谈之后才知道其实是卖理财产品,年收益11%-13%(10万元档 钱越多收益越大)。 这家公司旗下有很多产业,面试我的人说公司用这些钱来投资自己的产业,不是去炒股票。我这才有些放心,因为之前看过陈先生的文章,炒股做到年收益11%是不低的,而炒股的风险也很大,那么,问题来了:
         这家基金公司营业两年了,并没有看到负面报道,收益应该是真实的,那炒股的人还炒什么股票呢?
         一年赚不到11%的大有人在吧?而还有很多人在炒股,我分析的结论是:只有炒股收益是远大于买理财产品,所以很多人去炒股而不是买理财,要不把钱往理财公司一扔,年底在家收钱岂不是更好?
         希望能解决这个困惑?这家公司的收益靠谱么? 靠谱的话不炒股直接买理财不好么?

陈江挺 发表于 2016-5-6 21:36:26

除非投资有固定收入的产品比如“债券”;其它类型的投资都不可能保证回报;否则按美国证管委的说法是“有诈骗嫌疑”!
债券投资也有“评估”,否则倒债的话到哪里找人?请通盘了解。
企业投资保证回报的9成是在诈骗!您若是银行行长的太太列外!好的投资项目找银行贷款就好了。要搞到请业务员外出拉投资的9成9“有诈骗嫌疑”。

股市老鸟 发表于 2016-5-6 21:58:44

陈江挺 发表于 2016-5-6 21:36
除非投资有固定收入的产品比如“债券”;其它类型的投资都不可能保证回报;否则按美国证管委的说法是“有诈 ...

你投资是想要收益别人的“利息”,年化11%很低了,有人给月息4%。你想要别人的利息别人盯住的是你的“本金”。

毛经纬 发表于 2016-5-6 22:12:10

陈江挺 发表于 2016-5-6 21:36
除非投资有固定收入的产品比如“债券”;其它类型的投资都不可能保证回报;否则按美国证管委的说法是“有诈 ...

这让我想起了麦道夫...

dlfman 发表于 2016-5-7 08:29:28

陈江挺 发表于 2016-5-6 21:36
除非投资有固定收入的产品比如“债券”;其它类型的投资都不可能保证回报;否则按美国证管委的说法是“有诈 ...

   我大概能理解陈先生的意思,这事多数不靠谱,那些“收益”都是后进入者的“投资”,一旦大家认清真想,想撤资时,没跑出来的就倒霉了,只有前期进入的会得到承诺的回报,这种“骗局”貌似经常见到,我对这份工作有个清晰的认识了,感谢陈先生的解答,也让我对股票市场更有信心了。
   陈先生说只有债券能保证收益,那信托呢?是不是也只能说“相对安全”?

四叶草 发表于 2016-5-7 13:30:52

这个招聘或许靠谱一些。http://km.58.com/jinrongtouzi/23822861415732x.shtml?PGTID=0d411266-0021-ea5b-5ef1-17dd744cde50&ClickID=1
但“近一年操盘资金稳步盈利,回测小(不管资金大小)”有些模糊,“稳步盈利”要不要求多高的盈利率?“回撤小”多少算回撤小?
如果我有一年的稳定盈利记录,或许会去试试。
页: [1]
查看完整版本: 新人提问 炒股和理财