谢谢陈老师 期待新书！:)
期待签名的新书。
嘿嘿，老师少了锐气，多了老气横秋。是身家变了，屁股决定了脑袋？还是阅历越深，越拿不准，想找确定性？
或者只是为老版做补充，老版里可没有这么明确的退出提醒。
司机 发表于 2015-9-30 11:37 PM
嘿嘿，老师少了锐气，多了老气横秋。是身家变了，屁股决定了脑袋？还是阅历越深，越拿不准，想找确定性？
...
我倒是觉得新版的这些补充弥补了老版的唯一不足点，即：任何理论都是有成立的边界条件的。旧版是作为放之四海而皆准的理论，所以很多人读了百遍仍然赔钱，就是因为没有搞清楚书上说的情况，是适用于什么条件下的。新版的补充，起码告诉大家，不同的风格，操作方法也应该不同。日交易，就不要“让利润跑”了。
内容更具体明确了~期待:victory:
专业基金管理人能获得比指数高2%的成绩就算很成功。别忘了，这些管理人之中80%的成绩都比不上指数；能以2%超过指数的更是凤毛麟角。一般来讲，任何人有能力在一定的时间跨度证明自己有本事重复这个业绩会即刻被金融管理机构网罗。超过指数10%？那您就是下一个巴菲特。在美国，比指数平均高2%只是12%；您只要证明您有本事能够重复这个业绩就是成功者，现在您明白了善战者无赫赫之功的具体含义了。
今年指数涨10% 基金长涨15%下一年指数跌25% 基金跌20%基金净值还是亏损的，如果指数连续5年跌，管理的基金净值也一直跌，只不过跌幅小于指数，这样的成绩估计不能成为专业基金管理人吧，我的理解应该是5年或者10年基金净值多数年份都能增长，才能称之为优秀基金管理人，不知理解是否有误，烦请陈先生您能给予明示，谢谢！
鳄鱼与壁虎 发表于 2015-10-6 03:33 PM
专业基金管理人能获得比指数高2%的成绩就算很成功。别忘了，这些管理人之中80%的成绩都比不上指数；能以2% ...
回报是长期而言。
老师短线还是突破买吗？新书有没有新图形？
截断亏损，让利润奔跑, 期待新书
我看过施瓦格的金融奇才系列，其中写到某交易大师年度收益快接近100%了，大师感觉收益太高了，可能冒的风险太大，会主动降低收益。这是专业的思维。一般小散冒着巨大的风险，只想快速发大财，则结果是死的很难看。