关于炒股智慧书上的一个疑惑
在第三版（安徽出版社所）中的96页有这样一句话：”把手头的资本分成5~10份，在你认为至少有1:3的风险报酬率时把其中一份入市。“
关于1:3的风险回报率应该如何理解？
我的理解是，举个例子，我的进价是10元，我定的止损是9元，所以我期待的损失是1元。如果风险回报率是1:3的话，那么期望的回报就是3元，期待股价能涨到13元，但是对于上涨的股票来说，只要运动正常就行了，为什么要定义一个风险回报率呢？有什么特别的意义？
希望大家指点一下，谢谢！ 个人理解，只有具有了一定风险比了，才值得冒险一试呀！:) 陈老师的书，通俗易懂，点到为止，背后道理深奥。
关于风险报酬比，建议参考”“ 参考之1：通往财务自由之路，美，范K.撒普, 第4章，第八节-确定初始风险R1
参考之2：专业投机原理，美，维克多.斯波郎迪，第11章，衡量风险以管理资金，第三节以胜算管理配置资金。
这些个人认为应该是投机的核心，都是干货，所谓的圣杯 就是经过你的分析，认为上涨的可能和幅度至少是下跌可能和幅度的三倍，才值得冒险。
比如你定-5%止损，那么至少预期股票未来能涨15%以上才进。
反过来，如果为了赌5%的涨幅，而冒着-10%止损的风险，就划不来了。 不过你定-5%止损，不代表你的股票一定能过15%，只是根据你的经验、能力、判断，认为上涨15%以上是大概率事件，因此值得一赌。
如果你发现-5%止损，容易被洗掉，你改为-10%止损，那么止损的可能就大大降低。但你的盈利预期必然提高，那么就是得有30%涨幅，你才肯卖出，其实这时盈利的可能也降低了，但一旦盈利，盈利额比之前的15%翻了一倍。
所谓盈亏同源，你设小止损，容易被波动干扰出局，止损率高；你设大止损，可以抗波动干扰，止损率低，但止损额度放大，同时持股周期变长。其中真是矛盾啊，得根据自己实际情况好好谋划。 拿不多的闲钱炒股的还是建议不是照搬宣科。假如你投入三万，分成十份就是三千，除非你是为了消磨时间，否则没有任何意义！ “把手头的资本分成5~10份;”这好理解，也赞同，但是后句话“......在你认为至少有1:3的风险报酬率时把其中一份入市。“不要被1：3所迷惑，只要觉得目前点位有利于己就可以拿1份资金入市~~ 哪种赢得机会大，只有靠经验慢慢积累，1:3也不是死的 我认为可以这样来理解：根据你自己的系统某股票有70%的概率是上涨，20%或更小的下跌概率，这时候你才买入。并在赔了的时候快速止损。
陈老师的这个1：3在实际操作中很有用，尤其是期货。在期货的频率高，很多时候会开仓“试错”。经常是试了两三次才对一次，如果赢亏比太小最后的结果往往是亏，所以在试错的时候往往1：5或者大时才操作。
股票也是一样，有时候我们看好一支股票，它刚刚突破了，这个时候进去，它又继续回调或是横盘，我们出来它又试着突破，来回几次的情况下，要么是拿着不动，这样我们要么是持亏损单要么是拿着耗时间。而正确的方法应该是快速止损等下一次机会再操作。几次小损下来后面的利润就掉了很多。
所以我理解为：尽量往更高的成功率上去做操作。。而不是盲目地下单。最少是赔一赚三才操作。。。
拿现在的盘面来说，1800支股票在跌，400支股票在涨，还有300支横着。根据概率，现在持仓有70%概率是赔的。如果你没有把握用你的系统过滤掉1800个下跌的，找出400支可能上涨的。否则就不要动手。因为现在是3赔1赚。
页:
[1]
2