比特币是否是个大骗局?
某科技狂人,为了计算出自己需要的巨量数据,设计了这个骗局,让大家帮他运算?或者,这只是个超级幽默而已? 从数学上说,任何一道计算题,都可以通过设置不同的参数而有不同的答案。如果目前这道“比特币”计算题有2200万组数据作为答案，那么，通过设置不同的参数，可以设计出无数类似“比特币”的计算题，每题也将有上千万组数据作为答案，这类计算题的答案总数将是无限的。 目前的比特币2200万组数据组成的答案，是有限的。因为其稀缺性，比大家炒到了500多美元一组数据的价格。但是，如果“比特币”计算题答案的数据组有这样的价格，其它类似计算题答案的数据组，价格又该怎么算？ 目前追逐比特币的人，又有几个是了解这一计算题及其算法的？凭什么认定这些数据是唯一具有价值的？ 用“疯的特性”来套，8-9不离十。 年年岁岁花相似，岁岁年年人不同 不懂的东西，不敢碰。也许能够继续“疯”下去，但是看不到K线图、交易量，了解不到“大市”的状况，也没有“板块”效应，也就无法判断是否可以参与。 看到了这个新闻，但是不懂这是个啥东东。 这很像陈老师书里面说的沙丁鱼罐头的故事，比特币是用来交易的，不是探究它本身的意义 跟着比特币,又出来了莱特币等60种电子货币。这些类似“比特币”的计算题，都有数千万组数据作为答案；而这些计算题的数量是无穷的！问题的关键在于：这些数据组本身没有任何价值，谁来赋予它们价值？类似于传销，如果没有下家接手，这些数据组就一文不值。上升的时候可以升一阵子，下跌的时候势头之猛也是可以预见的。也许，如果有一个国家或财力雄厚的机构，愿意采用比特币作为货币，担保它的价值，比特币才能获得支撑。据说德国已经承认可以用比特币作为结算单位，但是，德国愿意担保它的价值吗？德国并没有任何担保比特币价值的动向，也没有要这样做的动机。如果比特币不能有相对稳定的价值，德国人又怎么用它来进行结算？ 一个国家，如果能采用类似比特币的电子货币作为法定货币，数量的限制将杜绝因为滥发货币造成的通货膨胀。但是，采用定量的货币对国家政权并无好处。另一方面，如果有国家愿意采用有数量限制的电子货币作为法定货币，也不比采用象比特币这样难以计算的算法，毕竟，消耗在这种数据的计算能力和能量，没有产生任何积极意义。 另一方面，市场会不会赋予比特币稳定的价值？没有相对稳定的定价，时而暴涨，时而暴跌，使“比特币”作为货币的地位难以确立。但是，如果市场给比特币的定价能在一段较长的时间内稳定，比特币的卖出也总有人以相对稳定的价格接受，那么，比特币也许会被越来越多的人接受为货币，从而获得价值------实际上是靠人们的习惯接受而获得价值。但是，面临着无数类似比特币的“莱特币”等其他电子货币的竞争，比特币能获得长期稳定的价格吗？
页:
[1]