如何理解“小小做，快快止损”中的“小小做”？
对“小小做，快快止损”中的“小小做”。假设“小小”是账户总资金的10%，那么，“小小做”是指每支股票每次操作只能投10%（比如，在第一个买点投10%，然后到了第二个买点再投10%，最后累计投了20%）？还是说在同一支股票上，多次操作所投入的资金，总共只能占10%（比如，第一个买点投7%，第二个买点投3%，最后累计投了10%）？再进一步说，是否只能拿账户上的很少一部分（比如30%）去买股票，其他的大部分资金（剩余70%）都保持空仓？
曾在某本书上看过一个观点说，资金投入比例能影响收益率，满仓操作不如半仓操作，半仓操作不如3成仓操作。
谁的说法。 期待对资金管理和组合投资有体会的朋友来指证 简单 发表于 2013-5-9 08:03 PM static/image/common/back.gif
谁的说法。
书名记不准了，回头找找。 从字面上看“小小做，快快止损”，好像是“小比例的资金投入，小幅度的止损标准”，确实是风险最小的方法，但同时也是利润最少的方法，适用于初下股海的人。
只有看到作者的全文，才能明白真正的含义。 资金比例的说法，是另外某本书上的观点。“小小做”是陈大师在《炒股的智慧》上的说法。 我个人理解的“小小做”是第二种——假设“小小”是账户总资金的10%，在同一支股票上，多次操作所投入的资金，总共只能占10%，这主要针对初学阶段。有一定经验后也可以适当提高比例。但我个人认为市场交易，生存第一，盈利第二，小心谨慎一些很必要。 闲聊一下资金管理的个人理解：
一、80%的仓位的一种理解方式。
假如每次都是满仓10000操作，但是也只能最多动用80%，也就是8000。
原因是这样：我们不能每次都对，这在市场上是不用争辩的。
假定每次止损全仓的-5%，也就是500。
为了保证概率，机会等等的一致性，我们要保证以后有相同金额的下注本金8000。
我们最多连续止损输掉4次，4*500=2000。
第5次，我们本金就只剩下7500了，已经不能完成数学演算的平衡了。
假如每次都是"满仓搞"10000，我们第1次错了，就剩9500，也不能完成本金复原的数学演算。
至于为什么选择-20%作为一个常数，
这是因为我们8000复原10000本金只需要+25%就可以了，数学演算比较符合风险报酬比。
二、小小做，也就是下小注，轻仓赌数学概率优势，前提也是要有大于50%的概率才行。
"小小做“相对于“满仓搞”也就是承认自己无法确定把握市场，并且错误率很高，至少大于4。
如果小于4，可以参考上文提到的80%的仓位，对于我而言，80%的仓位就是“满仓搞”。
这样一来，轻仓小小做就是每次下注在30%-5%之间。
演算：
10000本金，每次止损-5%，即500元，
每次下注30%，即3000元，可以连续4次，止损输掉2000元，本金还剩8000。
这个方式有个问题需要强调，3000元仓位的500元止损是个大止损，抗震能力很强。
相反地，8000元仓位的500元止损是个小止损，很容易被清洗出局。
极端情况是这样：只下注5%，即500元，止损也是500元，在这里止损几乎没有意义。
至于小小做与止损设定的其它相关变形应用可以继续探讨，先到这里。
三、快止损，原话就是著名的“cut loss short，截短亏损”，这个我用不大好，技术不过关，涉及到是保本还是止损，目前没有一个让我感到心理上可接受的依据，实盘中采用"轻仓死扛，基本相当于不止损"。
四、盈利加仓，原话是上面那句的后半句"let profit run，让利润奔跑"的方式之一（另一个方式是“安坐不动”），这个比较麻烦，道理容易懂，事情不好做。"短线对赌"操作一般都不能加仓，够1:2盈亏比赚钱就必须跑。实际情况是，如果炒股水平极差，或者大市极其不好，或者其它什么原因，碰到连续10次以上的-5%的止损，即-5000元，本金余额5000元，需要+100%的盈利才能复原10000的本金。盈利加仓或许是个绝对反击的方法。不过，这个目前我也是保留意见，实盘中一般加仓位置与底仓位置拉开至少+30%的距离。然而，"拉大加仓距离"的措施显然是对心理的巨大折磨：如果真能碰到这类大行情，自然本能会觉得为什么当初不直接加买足够多的底仓呢？谈到心态问题，已经不是目前这个话题的讨论焦点了。
炒股学来学去，最终每个人都要找到一个能让自己稳定盈利并且操作舒服的"炒股计划"或者“交易系统”。陈先生《炒股的智慧》书中有说明，不同风格，有不同处置方法，没有对与错。
以上都是个人观点，仅供参考。 感谢指点。我倾向于这种概率上的理解。我是在实践时发现很多地方与文字理论有冲突。如果自己没理解文字背后的原因，死扣理论可能就是在作茧自缚。
页:
[1]
2